当前位置:百纳范文网>专题范文 > 公文范文 > 2023年《林冲棒打洪教头》教后反思3篇【通用文档】

2023年《林冲棒打洪教头》教后反思3篇【通用文档】

时间:2023-01-01 08:30:05 来源:网友投稿

《林冲棒打洪教头》教后反思1  《水浒传》是我国第一部以农民起义为题材的长篇小说。它的的艺术成就,我认为是成功塑造了一百零八将!他们在施耐庵的笔下极富理想化和传奇色彩,个个栩栩如生、活灵活现。而其中下面是小编为大家整理的2023年《林冲棒打洪教头》教后反思3篇【通用文档】,供大家参考。

2023年《林冲棒打洪教头》教后反思3篇【通用文档】

《林冲棒打洪教头》教后反思1

  《水浒传》是我国第一部以农民起义为题材的长篇小说。它的的艺术成就,我认为是成功塑造了一百零八将!他们在施耐庵的笔下极富理想化和传奇色彩,个个栩栩如生、活灵活现。而其中具有典型意味和复杂人性姿彩的人物我认为便是林冲。课文《林冲棒打洪教头》仅通过林冲与洪教头比武时双方语言、动作的描写,就让我们看到了一个活脱脱的梁山好汉。

  本课的编写意图是让学生感受古典名著的独特魅力,并让学生接触,为将来中学学习文言*一些准备。由于本课是记叙梁山好汉的话本,因此语言不同于现代语言,不太适应学生的语言习惯,因此我重点指导学生自学生字,反复阅读,边读边想边记。

  另外,在课上我重点和学生一起分析了林冲的动作描写,通过这一环节,恰当地挖掘出他的内心世界。初见洪教头时,他躬身施礼、起身让座,说明林冲懂得礼节,十分谦逊。当洪教头使出浑身功夫,来了个“把火烧天”时,林冲一眼便看出破绽,把棒一“横”,第一个回合持*。第二个回合洪教头更是气势汹汹,劈头打来,林冲只是轻轻往后一“退”,便避开一招。真是知己知彼,足智多谋。第三个回合,林冲见洪教头方寸已乱,“还没站稳脚跟,就又提起了棒”,于是一“抡”,一“扫”,便使得洪教头倒在地上,羞惭逃开。仅三招,一个武艺高强、武德高尚的林冲便已经跃然纸上了。

  文中的语言很值得回味:那荡气回肠的文字、栩栩如生的人物、波澜壮阔的场景,不是一次的让我心驰神往。

《林冲棒打洪教头》教后反思2

  课前思考:

  《林冲棒打洪教头》一课选自古典名著《水浒传》,编入教材时略有改动。本课的编写意图是让学生感受古典名著的独特魅力,并让学生接触,为将来中学学习文言*一些准备。由于本课是记叙梁山好汉的话本,因此语言不同于现代语言,不太适应学生的语言习惯,因此我重点指导学生自学生字,反复阅读,边读边想边记。

  《水浒传》的艺术成就,更多的应该是对一百零八将的人物塑造。这一百零八个好汉,在施耐庵的笔下极富理想化和传奇色彩,个个栩栩如生、活灵活现。特别具有典型意味和复杂人性姿彩的人物便是林冲。《林冲棒打洪教头》一文,仅通过林冲与洪教头比武时双方语言、动作的描写,就让我们看到了一个活脱脱的梁山第一等好汉。

  我想既然是名著,当然是要多读的,因此在课前一定要让学生了解这本名著,才能在课堂上有更多精彩的火花。

  教学反思:

  这篇课文选自《水浒传》。这篇课文运用多种手法刻画人物形象,使人物性格鲜明可感,是主要的.写作特色,所以,我们在教学的时候,也抓住了人物性格来展开,取得了比较好的效果。在教学中,我指导学生从人物外貌描写来体味人物性格,从人物语言来感悟人物品质,从人物动作来体会人物精神,基本以“( )的林冲,( )的洪教头”为统领,引导学生读书、思考、概括,这样使得环节设计得以简化,学生体验得到尊重。导而不牵,放而不散,取得了较好的效果!


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇扩展阅读


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展1)

——《林冲棒打洪教头》教学反思10篇

《林冲棒打洪教头》教学反思1

  苏教版小学语文五年级上册《林冲棒打洪教头》一课,选自*古代名著《水浒传》。文中林冲和洪教头两个人各有特点,一般老师引导学生确定了林冲“武艺高强、谦和礼让”,洪教头“自高自大、傲慢无礼”就算达到目的。接下来,就让学生看课文哪部分写得最精彩。把重点都集中在林冲身上,洪教头就不再提起了。我们说。作为主要人物的林冲当然重要,但对于反面人物,我们在教学时也不能忽视。像洪教头就有必要进一步分析他的性格特点,因为这能促进学生对文章的理解。课文第3自然段,写洪教头出场,我们可以把他与林冲的举动来对比——

  林冲:躬身施礼起身让座

  洪教头:全不理睬也不相让,便去上首坐了

  由此可看出林冲谦和礼让,洪教头傲慢无礼。然后进一步思考:洪教头为什么会这样做?透过人物的行为,折射出洪教头自高自大的性格。

  接着,我们可以看看洪教头是如何苦苦相逼的,他为什么要这样做?(根本不把获罪充军的林冲放在眼里.更是为了在柴进面前显示自己的能耐)

  在比武一段,可抓住洪教头先是怎样神气十足,在受了挫折以后又是怎样恼怒的。最后,比武失败后又是怎样满面羞惭,灰溜溜地走开了的。启发学生结合洪教头比武前的行为、语言来剖析他的内心世界,从而把洪教头自高自大、贪图钱财、心胸狭窄等特点从文章中感悟出来。

  我们分析反面人物的特点。其目的是为了更好地理解正面人物,来进一步感受作者的`反衬手法。所以,教学时,两类人物不是单列出来分析.更多的应该是对比映衬。可以是横向的,如林冲与洪教头的对比:也可以是人物前后的对比,如洪教头一开始是如何不可一世的,最后又是怎样灰溜溜地走开的。

  当然,我们学习课文。除了要学生了解人物的性格特点以外,更应该让学生知道如何做人的道理。像课文题目中“棒打”的“打”字,就应该仔细琢磨琢磨。首先,林冲是一让再让,忍无可忍,这才抡棒打,这个“打”是教训像洪教头那种“自高自大、傲慢无礼、目中无人”的人,打击那种嚣张的气焰。

  同时,引导学生对事物要进行客观的认识,像洪教头这个人物是否“无药可救”了呢?可引导学生从故事结局中去体会。可让学生从“满面羞惭、灰溜溜”两个词中感悟,通过前后文的阅读品味。感悟到洪教头此时已经认识到自己错了,懊悔自己当初太不自量力等等。教学时,可设计一个教学环节:洪教头“满面羞惭、灰溜溜地走开了”,他会怎么想?如果今后,再碰到林冲会怎么样?引导学生来想象,还可以让学生动手写一写。

  到此,可引导学生归纳阅读名著的方法——抓住人物的动作、语言、神态、心理活动等来理解、体会人物的内心世界,以此帮助理解。

  所以,语文老师不管上哪一篇课文。首先要熟读教材,把握住作者的思路,正面人物是教学重点。反面人物也不能忽视,努力让学生对文章有个更全面的感受和理解。

《林冲棒打洪教头》教学反思2

  《林冲棒打洪教头》一课,是一篇经典名著,课文较长,文章中值得挖掘的东西很多。教学过程中,我从分析人物的性格特点入手,先让学生读课文,体会林冲和洪教头的人物个性,然后再让学生通过细品课文,抓住人物的动作、神态、语言的描写,挖掘出他们不同的内心世界。在学生对课文、人物有了一定了解的基础上,自由讨论,说一说文中的人物在自己看来是个什么样的人。例如在学习林冲这个人物的时候,我让学生自读课文后,自由讨论一下“林冲是个什么样的人?并说说理由。”同学们经过激烈的讨论后,争相发表自己的见解。有的认为他是一个机智的人,有的说他是一个勇敢的人,有的说他是一个善于思考的人……当说到理由的时候,同学们将课文和自己的见解结合在一起,每个人的答案都很精彩,将整节课的气氛推向了高潮。这种让学生带着问题去合作、探究,一起去寻找答案的学习方法,不仅提高的学生的学习兴趣,也是“学生自主学习“的`生动体现。

  根据前面学生对人物性格的掌握情况,在最后的探究环节上,我设计了这样一个问题:“为什么气势汹汹的洪教头最后会败给林冲呢?”这个问题表面上看,似乎和前面体会人物性格的环节重复,其实不然。其实学生在上一环节中对人物性格的了解只是表面上的,他们只是单纯的知道这些人物身上具有哪些性格,但是并没有真正深入的理解。学生通过对这个探究问题的讨论,就可以进一步知道洪教头的失败正是由于他的目中无人、过分自大,而林冲也正是因为他的机智勇敢和善于观察才赢得了这场比武。掌握了这些,就可以让学生明白“性格决定成败”,这样学生对人物性格的理解就更深了一层。

  在《林冲棒打洪教头》这课的教学中,我尽量发挥学生学习的主动性,多采用合作探究的方式,让学生学得有兴趣,学得有收获。

《林冲棒打洪教头》教学反思3

  《林冲棒打洪教头》是根据我国四大古典文学名著之一《水浒传》的第八回改写的,作者是元末明初的小说家施耐庵。课文主要写了林冲发配沧州途中,路过柴进的庄上,与洪教头比武过招并打败了他。

  阅读是学生的个人行为,学生是阅读的主体,应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加强对文本的理解和体验,有所感悟和思考,并获得思想启迪,享受审美乐趣。而在这一过程中,教师的主导地位也是不可忽视,至关重要的,即对学生要关键处点拨,疑难处引导,知识空白处讲解。

  因此,在这堂课上,我用了一个探究性的问题“林冲是一个怎样的人”、“洪教头是一个怎样的人”统领教学,让学生在阅读中推敲、揣摩、感悟、理解直至内化吸收,促使他们在学语文的同时,提高品味、积累的能力。因为这是一个开放性的问题,可以为学生充分交流自己的读书体会提供很好的*台,答案和理由只要合情合理就应当肯定和鼓励。与此同时,我也有意识地加强了对学生的引领、指导作用,以及对课堂的组织和调控度。

  在学习林冲这个人物的时候,我让学生自读课文后,思考“林冲是个什么样的人?”并说说理由。大家各抒己见。有的说他是一个武艺高强的人,有的说他是一个临危不乱的人,有的说他是一个足智多谋的人……能将课文和自己的见解结合在一起,答案都很精彩,将整节课的气氛推向了高潮。

  在学习过程中,恰当地发挥教师导的作用,引导学生关注“比武刚开始,林冲为什么说自己输了?”为什么气势汹汹的洪教头最后会败给林冲呢?”。这两个问题表面上看,似乎和前面体会人物性格的环节重复,其实不然。学生在上一环节中对人物性格的了解只是表面上的,他们只是单纯的知道这些人物身上具有哪些性格,但是并没有真正深入的理解。学生通过对这两个探究问题的讨论,就可以进一步知道洪教头的失败正是由于他的目中无人、过分自大,而林冲也正是因为他的机智勇敢和善于观察才赢得了这场比武。这样,学生就很好地把握了人物性格的本质特点。

《林冲棒打洪教头》教学反思4

  在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,把这段文字和我们上星期所写的《斗牛猜字》相比较,看看作者写得好,好在哪里?

  写双方交战的场面,双线进行,很清晰。于是,我和学生配合朗读了第七自然段,学生恍然大悟。说上次的斗牛游戏也是这样写的,但那是在老师的提醒下。现在更清晰地知道了写打乒乓啊,打篮球等双方活动的,就要这样一来一往双线进行,要迈开左右脚,才走得稳。写观众的反映,烘托场面的气氛。课文写众人哈哈大笑,是告诉我们,林冲和洪浇头之间本来没有什么深仇大恨,是柴进加剧了场上的矛盾,洪教头既想赢银子又想赢面子,所以场上的打斗达到了高潮,气氛紧张,但众人这一笑,气氛缓和了,洪教头丢了面子,走开了,打斗就此结束。所以我们上次写的斗牛猜字游戏,也应该写写大家的反映和自己作为一个观众的心理。写打斗时用了很多动词,很准。

  于是,组织孩子们从第四自然段找到第七自然段之间找动词,结果找到了二三十个,对掂量耍提打(提起棒来就要打)横扫等作了品味,发现作者用词很精确,突显了人物性格特点。写月光,推动事情的发展。故事开始写一天午后而打斗时,月亮已经上来,照得厅堂外面如同白昼。告诉我们故事在不断发展,正因为如同白昼才能看得清,才能打斗啊!在月光下一来一往,也暗示着事情在发展。故事发生的环境往往为事情的发生发展起个铺垫作用。当时的课堂上,学生发现了七八条好,如写打斗场面还写了人物的心理,使故事达到高潮,更能看出洪教头迫切取胜,自高自大。

  对这些发现,既引导他们品味内容,走进人物的精神世界,又联系实际谈谈写得好在哪里,以便能联系实际,修改自己的作品斗牛猜字,学生不亦乐乎,一节课很快就过去了。说实话,自己对《水浒传》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基础和学生的基础作了另一种尝试从学习写作的角度来学名著,让学生感受到发现的乐趣。

《林冲棒打洪教头》教学反思5

  在这次的执教过程中,我也发现很多自身的不足,也让我自己在不断的反思的,得到成长。

  一、无视学生已有的阅读经验

  该教师没有联系学生已有的语文学习经验,把学生当成了一张白纸,我一开始直接以问题的形式带着学生走进这篇文章。我的教学是相对孤立的,学生每学习一篇课文都是零起点。这必将使得教学的效率低下,学生学习的深度欠缺,同是也不利于学生将所学知识系统化、序列化,学生在迁移运用时,将会遇到很多困难。

  二、淡化了学生个性阅读的价值

  在体会人物想象的时候,我直接让学生分组讨论,学生缺少与文本独立对话的过程。每个学生的阅读基础、阅读视角、阅读体验都是不一样的,阅读教学只有在尊重学生的个性体验的基础上,才能真正培养学生的阅读能力。我没有尊重这一教学规律,因此学生在谈论的时候相互影响,对人物的认识趋于一致,没有独到的认知。交流的时候,我也没能创设一定的情景去激发学生的独立阅读兴趣,因此学生反应比较沉闷,长此与往,学生将逐渐失去独立品读文本的能力,教出来的将千篇一律的学生。

  三、断送了提升学生阅读能力的契机

  最后,我只是对学生的见解作一总结,缺少更深一步的引导,这样学生通过这一环节的学习,只是将原有知识重复了一遍,对文本的阅读和理解能力没有真正获得成长。文本有效的教学内容并没有正真得以展现,如果能在这个基础上,更进一步,适当的进行一定的点拨和引导,启发学生思考,学生的收获应该会更大。

  我想,教师的成长就应该是这样的吧,再一次次的课堂教学中,积累收获、发现不足;在一次次实践中反思,在一次次反思后再实践。

《林冲棒打洪教头》教学反思6

  《林冲棒打洪教头》一文,讲述的是林冲路过柴进庄上棒打洪教头故事。由于是经《水浒传》片段改编的,语句与一般有不同,加之课文较长,不少词、句孩子读起来还是比较吃力的,而读准确文章是帮助理解课文内容的基础,于是我在第一课时采用了个别读、小组读、同桌互读、比赛读等多种形式后学生兴趣较浓,读的质量也明显提高,为下面的教学环节打下了一定的基础。

  在充分朗读的基础上,围绕“林冲和洪教头分别是一个怎样的人?”展开讨论,并说说理由。同学们经过激烈的讨论后,争相发表自己的见解,没有标准答案,只要言之有理,就应肯定和鼓励学生。让学生在阅读中推敲,揣摩、感悟、理解直至内化吸收,促使他们在学语文的同时,提高品味、积累的能力。这种让学生带着问题去合作、探究,一起去寻找答案的学习方法,不仅提高的学生的学习兴趣,也是“学生自主学习”的生动体现。

  在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,看看作者写得好,好在哪里?

《林冲棒打洪教头》教学反思7

  这篇文章主线清晰,文章的教学重点比较好把握,整篇文章通过对林冲、洪教头动作、语言以及心理的描写突现了个性鲜明的形象。在课堂上,我以“林冲、洪教头各是什么样的性格”作为主线组织学生朗读课文,在文中找出相关的词语或句子,品味语言,感悟文字蕴含的情感。总体来说,通过一节课的学习,学生能够了解林冲、洪教头的主要性格特征,初步了解在描写人物时的对比手法。他们也在潜移默化中知道了做人的道理。对重点语句的品读上比较到位,学生能够在理解的基础上有感情地朗读课文。这节课上也暴露我的一些问题。

  一、我备课不够仔细。

  备课时我把重点放在对文章的解读上,查阅了有关资料,对林冲、洪教头,尤其是林冲的性格把握较准。我反复朗读课文,仔细研究课文内容,推敲文中林冲的语言、动作,反复揣摩语句的含义。设计时我也把对人物性格的分析作为教学的重点,整个教学环节紧凑,关注三维目标的渗透。但是我忽略了学生的学习需求,对他们的活动的设想不够。所以当学生的学习活动与我的设想出入较大时,我有些手忙脚乱。虽然一直知道一名老师备课时必须要做到备教材过程,但是常常备的是教材和教学过程,而学习的主体——学生备的不够。这给我一个提醒:备课时学生的学习需要一定要用心去备。学生会出现哪些情况,他们会从哪些方面解决遇到的问题,如果他们的理解出现偏差老师该如何引导等,这是我在以后备课的时候需要加强的。

  二、课堂智慧欠缺。

  课堂上学生的理解和老师的预设不同是在所难免的,老师应该怎样处理反映出的是老师的智慧智问题。在我的课上,我有两个地方的处理特别失败。我想,如果我能够抓住那两个问题的话,学生理解的一定会更深刻。一处是在分析洪教头的时候,洪教头比武之前“脱了衣裳,独耍了一阵”,从这里应该能够看出洪教头的目中无人,自以为是,但是有一个学生找打这段说洪教头“威武”。如果我能够追问一下:他认为洪教头威武,你呢?从文中找处你的理由依据和他辩论。这将是一个多么好的教育契机,但是我却让它过去了,只简单说了一句就让学生坐下来去了。二是在学生找出洪教头“挺着胸脯,歪带着头巾”,我也没有引导学生深入挖掘,只是说出洪教头不尊重别人,没有透过外表分析洪教头的狂妄与自以为是。

  总之,我觉得想把这篇文章教透,就要好好研读《水浒传》,这样才能从整体上把握文章,对学生提出的问题才能条分缕析,自己也才能读透文章。

《林冲棒打洪教头》教学反思8

  非儿寻找发现的乐趣《林冲棒打洪教头》教学反思在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,把这段文字和我们上星期所写的《斗牛猜字》相比较,看看作者写得好,好在哪里?

  写双方交战的场面,双线进行,很清晰。于是,我和学生配合朗读了第七自然段,学生恍然大悟。说上次的斗牛游戏也是这样写的,但那是在老师的提醒下。现在更清晰地知道了写打乒乓啊,打篮球等双方活动的,就要这样一来一往双线进行,要迈开左右脚,才走得稳。写观众的反映,烘托场面的气氛。课文写众人哈哈大笑,是告诉我们,林冲和洪浇头之间本来没有什么深仇大恨,是柴进加剧了场上的矛盾,洪教头既想赢银子又想赢面子,所以场上的打斗达到了高潮,气氛紧张,但众人这一笑,气氛缓和了,洪教头丢了面子,走开了,打斗就此结束。所以我们上次写的斗牛猜字游戏,也应该写写大家的反映和自己作为一个观众的心理。写打斗时用了很多动词,很准。

  于是,组织孩子们从第四自然段找到第七自然段之间找动词,结果找到了二三十个,对掂量耍提打(提起棒来就要打)横扫等作了品味,发现作者用词很精确,突显了人物性格特点。写月光,推动事情的发展。故事开始写一天午后而打斗时,月亮已经上来,照得厅堂外面如同白昼。告诉我们故事在不断发展,正因为如同白昼才能看得清,才能打斗啊!在月光下一来一往,也暗示着事情在发展。故事发生的环境往往为事情的发生发展起个铺垫作用。当时的课堂上,学生发现了七八条好,如写打斗场面还写了人物的心理,使故事达到高潮,更能看出洪教头迫切取胜,自高自大。

  对这些发现,既引导他们品味内容,走进人物的精神世界,又联系实际谈谈写得好在哪里,以便能联系实际,修改自己的作品斗牛猜字,学生不亦乐乎,一节课很快就过去了。说实话,自己对《水浒传》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基础和学生的基础作了另一种尝试从学习写作的角度来学名著,让学生感受到发现的乐趣。

《林冲棒打洪教头》教学反思9

  《林冲棒打洪教头》一课,是一篇经典名著,课文较长,文章中值得挖掘的东西很多:在词语理解方面,文中许多带有时代色彩较难理解的的词语;在情节发展方面,柴进在推动林、洪二人比武中所起的作用;在人物形象方面,林冲的性格主色彩是“谦虚”还是“忍让”?在写作方法方面,课文通过对比着描写比武前后双方的语言、动作和神态并来刻画人物形象……在回想窦桂梅老师执教的这一课,是那么内涵丰富,令人回味无穷。因此对于这一课的教学不仅格外期待,甚至有点跃跃欲试了。可是临到再理教学设计时,不仅踌躇了:不说课堂时间是有限的,不说自己是否有那样驾驭课堂的能力,就利用教材而言,需要把自己咀嚼到的都喂给学生吗?怎样教最利于我们学生的发展,最能激发学生的兴趣?苏霍姆林斯基说:“要把握住学生的注意力,就要保持儿童这样一种内心状态——情绪高涨、智力振奋,使儿童体验到追求真理、进行脑力活动的自豪感。”斟酌再三,考虑我班学生的实际,我还是把精读的目标定位为两方面:把握性格特点,感知人物形象;品味语言,激发课外阅读兴趣。

  基于这样的目标,教学设计主要采用自读自悟的策略,教学过程中,引导学生围绕“林冲是一个怎样的人”、“洪教头是一个怎样的人” 自主学习,体会人物性格特点入手,先让学生通读课文,整体感知林冲和洪教头个性特点,然后引导细品课文,抓住人物的动作、神态、语言的描写,挖掘出他们不同的内心世界。与此同时,教师适当点拨。有时引入不同观点,激发学生阅读、思辨的兴趣,引导学生深入研读文本。如:在引导把握学生林冲的性格特点时,抛出问题:有人说:“林冲是个为人谦虚、武艺高强的人。”有人却说:“说林冲武艺高强我是赞同的,但说他谦虚,我有不同看法。我认为他是一个为了生活得*安而特别谨慎的人。”你同意哪种观点,为什么?让我们从林冲的行动和语言中走进他的内心世界去探寻。有时,于无疑处设疑:由于洪教头嚣张挑衅,引起在林洪二人的比武。在这过程中,柴进起了什么作用?读读文章中关于柴进的描写,你有什么发现?借此并适当补充原文,既侧面印证林冲的性格特点,又能激发学生阅读《水浒传》的兴趣。有时,适当存疑:林冲如此忍让,如此谦虚谨慎吗?到底遭遇了什么,结果又如何呢?去读读《花和尚倒拔垂杨柳 豹子头误入白虎堂》《林教头刺配沧州道 鲁智深大闹野猪林》等与林冲有关的故事,看看有没有新的发现。

  教学预设是这样,但是课堂教学效果却有诸多遗憾,没有出现预想的 “各抒己见、百家争鸣”的场面。反思这节课的教学,一个深刻的体会:书不读熟不开讲。上课时因为急于求成,匆匆检查完孩子的预习就开始进入精读课文的阶段,美其名曰提高课堂效率。其实不然,对于大部分孩子,书不读熟不开讲,那是至理名言。“书读百遍,其义自见”,学生课文读熟了,读通了,这时再来引导,那才能 “提领而顿,百毛皆顺”,那才能事半功倍。

《林冲棒打洪教头》教学反思10

  《林冲棒打洪教头》是根据我国四大古典文学名著之一《水浒传》的第八回改写的,作者是元末明初 的小说家施耐庵。课文主要写了林冲发配沧州途中,路过柴进的庄上,与洪教头比武过招并打败了他。

  阅读是学生的个人行为,学生是阅读的主体,应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加强对文本 的理解和体验,有所感悟和思考,并获得思想启迪,享受审美乐趣。而在这一过程中,教师的主导地位也 是不可忽视,至关重要的,即对学生要关键处点拨,疑难处引导,知识空白处讲解。 因此,在这堂课上,我用了一个探究性的问题“林冲是一个怎样的人”、“洪教头是一个怎样的人” 统领教学,让学生在阅读中推敲、揣摩、感悟、理解直至内化吸收,促使他们在学语文的同时,提高品味、 积累的能力。因为这是一个开放性的问题,可以为学生充分交流自己的读书体会提供很好的*台,答案和 理由只要合情合理就应当肯定和鼓励。与此同时,我也有意识地加强了对学生的引领、指导作用,以及对 课堂的组织和调控度。

  在学习林冲这个人物的时候,我让学生自读课文后,思考“林冲是个什么样的人?”并说说理由。大 家各抒己见。有的说他是一个武艺高强的人,有的说他是一个临危不乱的人,有的说他是一个足智多谋的 人……能将课文和自己的见解结合在一起,答案都很精彩,将整节课的气氛推向了高潮。 在学习过程中,恰当地发挥教师导的作用,引导学生关注“比武刚开始,林冲为什么说自己输了?” 为什么气势汹汹的洪教头最后会败给林冲呢?”。这两个问题表面上看,似乎和前面体会人物性格的环节 重复,其实不然。学生在上一环节中对人物性格的了解只是表面上的,他们只是单纯的知道这些人物身上 7 具有哪些性格,但是并没有真正深入的理解。

  学生通过对这两个探究问题的讨论,就可以进一步知道洪教 头的失败正是由于他的目中无人、过分自大,而林冲也正是因为他的机智勇敢和善于观察才赢得了这场比 武。这样,学生就很好地把握了人物性格的本质特点。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展2)

——《林冲棒打洪教头》教学反思10篇

《林冲棒打洪教头》教学反思1

  师生阅读是阅心、育心。互教互学,彼此共同形成一个“学习共同体”,这样的课堂是对话交流的场所,心路徜徉的海洋。浩瀚的*语言,品不尽,尝不透,很多语句中的个中含义是仁者见仁,智者见智。上课短短的四十分钟,我们能给学生的只是让他们拥有这种体会语言文字的敏锐性,独创性。现寻本人在执教《林冲棒打洪教头》中的片段做些个人的见解。(搜索课题关键的一两个字可以查找更多资料。本站(ILY: 宋体>

  片段一:师:古人常说“煮酒论英雄”,今天咱们创造一种新的方法----煮书论英雄”。“煮书”应该怎样煮呢,谈谈你们的看法?

  生:认真读好每个字词句,并且能将重点的句子画出来。

  生:煮书更应该是读书自己的见解,品味、斟酌关键的词语,能够有感情的读出来。

  师:所以今天同学们就拿出煮的本事,将朗读中煮书、在讨论中煮书、在品味中煮书,煮出语言文字中的酸甜苦辣汤。

  (评价:课标中曾无数次提出,高年级的语文学习要重视发展学生的阅读能力,着重培养他们的学习能力。能过对古语的改编,更能激发学生的阅读兴趣,并从中渗透本课学习得以成功的秘诀即学习的方法那就是“煮”书。这比往常一味地说教强调,更有效果。“好的开头是成功的一半”,因此,整个课堂上,学生始终处于一种自主的、个性的发展状态中,学生的情绪高涨,思维非常积极,使课堂上精彩的发言络绎不绝。)

  片段二:

  师:“依草附木”其实就是“依附草木”。*时你们见过什么常依附草木呢?

  生:野草在树木的树荫下茂密地成长。

  生:我见过藤蔓缠在树上不断地向上攀爬。那些藤蔓要是离开了树木他们就只能在地上爬了。

  师:那你们发现了吗?文中洪教头认为谁依草附木呢?

  生:他认为林冲是不起眼的、没用的野草、藤蔓,要依靠柴进这棵高大的树木。

  生:柴进是一个王族的后代,手上还有免死金牌,是一个有财有势的人。

  师:同学们说真是完整。洪教头就是认为林冲不仅是个无名小卒,而且还是个被流配的囚犯,满眼瞧不上,所以用依草附木来讽刺林冲。那么将“依草附木”与“依附草木”仔细体会一下,这两个词完全相同吗?

  生:我觉得不相同。“依附草木”就是依赖草木生长。

  生:我跟小清的看法相同。“依草附木”说明见草就依赖草,见木就依赖木。所以,觉得“依草附木”的依赖性更大。

  生:“依草附木”所表达的感悟更深,更强烈。

  师:你的语言感悟能力真强。在我们*汉字中,像这样的词语还非常多,你见过这类结构的词吗?

  生:波峰浪谷就是波浪的峰谷改变的。

  生:翻山越岭就是翻越山岭变成的。

  生:还有日月积累说成日积月累,意思更强烈。

  生:还有风调雨顺、天昏地暗、傍花随柳、开天辟地……

  (评价:对“依草附木”这个词的处理,教师三言两语地点拨就将*汉字的结构巧妙的刻在学生的思维中。不仅让学生体会了*文字的美妙,更加热爱语文了,还懂得去寻找、去挖掘、去感情、去品味语言宝库中那些丰富多彩的特色语言。教师的总结,学生的扩展,使词语教学更焕发出活力。

  (反思:很多教师在词语教学这一环节中,目标大部分定位在理解词语、运用词语上,并没有花心思去发现他们的规律,更何况是让学生去发现呢?不仅是数学有规律,语文文字的创造过程也是一种规律,教师不仅不慢的使用了“演绎-归纳-演绎”的方法,举一反三,将*的语文文字的结构展现在学生中,并将他们*常所积累的进行回顾。这种独特的词语教学方法比那单纯的理解与运用不是更有指导意义?或许,今后学生也可以运用这种规律自创词语。)

  片段三:

  师:“洪教头大叫:‘来!来!来!’”同学们,发挥你们的想像,这三声来中可能是来什么?来什么?来什么?(给予充分的时间让学生思考)

  生:洪教头大叫:来较量!来比赛!来一决高下!

  生:洪教头大叫:“来比一比谁才是真的教头!来出招吧!来尽管使出你的本事吧!”

  ……

  师:从这一次又一次、一声又一声的叫嚷中,你有什么体会?

  生:我觉得洪教头人没本事,却自命不凡。

  生:我觉得洪教头急于求胜,性格比较急躁。

  生:我觉得可能这时洪教头已经觉得林冲的武艺比他高,但他太爱面子了,故意撑着,虚张声势。

  生:我觉得林冲真是有耐性。如果是我,被洪教头这么三番五次的看不起,早就和他动手了。

  (评价:“语言有温度,字词知冷暖”呀!培养学生对语言敏锐的感受力,能够从课文语言中体会“冷暖”的情感是学习语文的重要途径。这句“来!来!来!”是洪教头人物性格中最集中表现的语句,教师牢牢抓住课堂中的生成,引导学生从这细节处来体会字词的冷暖,再一次回归到了“煮”书中。,通过学生自己的想像与理解,人物的形象就越然纸上了。要是每节课都这样训练,学生就可以真正学到语文,并且都会具有扎实的语文功底。)

  (反思:很多语文课没有语文味,就在于虽然让孩子去面对文本,与文本对话,但是却没有去把握文中哪儿是学生思维的“最近区”,因此在学习中虽然与文中对话,但是却没有生成孩子属于自己的思想,没有生成孩子的对语言文字的体验。最终总是觉得效果不好。从细微处着手,从学生的思维的“最近区”着手,一步一步的引导,语言之花才会灿烂。)

  片段四:在教学《林冲棒打洪教头》中,在学生理解情节,感悟人物的基础上,进行各抒己见:

  师:气势汹汹的洪教头为什么会被林冲打倒在地?你认为有哪些原因?

  生:从他们较量的过程上,我觉得洪教头被林冲打倒在地,输在他的学艺不精上。

  师:同学们还有其他看法吗?林冲仅仅是在武艺上打败了洪教头吗?(引导学生看板书)

  (学生再次举手):我觉得林冲的谦虚忍让打倒了洪教头的傲慢无礼。

  (举手的人多了):性格上林冲胜过洪教头。林冲沉稳,洪教头急躁,越打越乱,所以更容易败走。……

  师:一个真正的好汉有时不用出手就能打败对手。这和武林比武时相类似,有的德高望重的人虽站着不动,也能制服对手。这就是意胜。林冲不仅从武艺上战胜了骄傲自大、狂妄的洪教头,他的忍让与谦虚更是使洪教头一败涂地。这样的人才是真正的好汉!

  (评价:培根说,读书塑造人格。语文教育,教师要尊重学生,更要提升学生;要立足课堂,更要超越课堂;要释放生命,更要点化生命。在这里浓浓的人文情怀,浓浓的语文味,学生的情感受到了熏陶。)

  (反思:教师对教材的处理没有浮于表面,能够透过现象看本质。反观讲大道理,既枯燥无味,学生又厌烦,花的力气大的传统教学,效果大有进步。但是再学生已经将目光转向人格上时,这时不用教师来总结,让学生自己谈谈感受,那么对培养学生的高尚人格应该更具有影响。)

  俗话说:强将手下无弱兵。一个语文教师的教学思路决定了学生的语文学习的程度。只有教师拥有敏锐的、独特的品悟语言的能力,才能引领学生感受课文的语言,并且能够引导学生在不断的尝试运用中,更深层次品味语言,培养对语言独特的感受能力。

《林冲棒打洪教头》教学反思2

  《林冲棒打洪教头》一课,是一篇经典名著,课文较长,文章中值得挖掘的东西很多。教学过程中,我从分析人物的性格特点入手,先让学生读课文,体会林冲和洪教头的人物个性,然后再让学生通过细品课文,抓住人物的动作、神态、语言的描写,挖掘出他们不同的内心世界。在学生对课文、人物有了一定了解的基础上,自由讨论,说一说文中的人物在自己看来是个什么样的人。例如在学习林冲这个人物的时候,我让学生自读课文后,自由讨论一下“林冲是个什么样的人?并说说理由。”同学们经过激烈的讨论后,争相发表自己的见解。有的认为他是一个机智的人,有的说他是一个勇敢的人,有的说他是一个善于思考的人……当说到理由的时候,同学们将课文和自己的见解结合在一起,每个人的答案都很精彩,将整节课的气氛推向了高潮。这种让学生带着问题去合作、探究,一起去寻找答案的学习方法,不仅提高的学生的学习兴趣,也是“学生自主学习“的`生动体现。

  根据前面学生对人物性格的掌握情况,在最后的探究环节上,我设计了这样一个问题:“为什么气势汹汹的洪教头最后会败给林冲呢?”这个问题表面上看,似乎和前面体会人物性格的环节重复,其实不然。其实学生在上一环节中对人物性格的了解只是表面上的,他们只是单纯的知道这些人物身上具有哪些性格,但是并没有真正深入的理解。学生通过对这个探究问题的讨论,就可以进一步知道洪教头的失败正是由于他的目中无人、过分自大,而林冲也正是因为他的机智勇敢和善于观察才赢得了这场比武。掌握了这些,就可以让学生明白“性格决定成败”,这样学生对人物性格的理解就更深了一层。

  在《林冲棒打洪教头》这课的教学中,我尽量发挥学生学习的主动性,多采用合作探究的方式,让学生学得有兴趣,学得有收获。

《林冲棒打洪教头》教学反思3

  《林冲棒打洪教头》是根据我国四大古典文学名著之一《水浒传》的第八回改写的,作者是元末明初 的小说家施耐庵。课文主要写了林冲发配沧州途中,路过柴进的庄上,与洪教头比武过招并打败了他。 阅读是学生的个人行为,学生是阅读的主体,应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加强对文本 的理解和体验,有所感悟和思考,并获得思想启迪,享受审美乐趣。

  而在这一过程中,教师的主导地位也 是不可忽视,至关重要的,即对学生要关键处点拨,疑难处引导,知识空白处讲解。 因此,在这堂课上,我用了一个探究性的问题“林冲是一个怎样的人”、“洪教头是一个怎样的人” 统领教学,让学生在阅读中推敲、揣摩、感悟、理解直至内化吸收,促使他们在学语文的同时,提高品味、 积累的能力。因为这是一个开放性的问题,可以为学生充分交流自己的读书体会提供很好的*台,答案和 理由只要合情合理就应当肯定和鼓励。与此同时,我也有意识地加强了对学生的引领、指导作用,以及对 课堂的组织和调控度。

  在学习林冲这个人物的时候,我让学生自读课文后,思考“林冲是个什么样的人?”并说说理由。大 家各抒己见。有的说他是一个武艺高强的人,有的说他是一个临危不乱的人,有的说他是一个足智多谋的 人……能将课文和自己的见解结合在一起,答案都很精彩,将整节课的气氛推向了高潮。 在学习过程中,恰当地发挥教师导的作用,引导学生关注“比武刚开始,林冲为什么说自己输了?” 为什么气势汹汹的洪教头最后会败给林冲呢?”。这两个问题表面上看,似乎和前面体会人物性格的环节 重复,其实不然。学生在上一环节中对人物性格的了解只是表面上的,他们只是单纯的知道这些人物身上 7 具有哪些性格,但是并没有真正深入的理解。

  学生通过对这两个探究问题的讨论,就可以进一步知道洪教 头的失败正是由于他的目中无人、过分自大,而林冲也正是因为他的机智勇敢和善于观察才赢得了这场比 武。这样,学生就很好地把握了人物性格的本质特点。

《林冲棒打洪教头》教学反思4

  在这次的执教过程中,我也发现很多自身的不足,也让我自己在不断的反思的,得到成长。

  一、无视学生已有的阅读经验

  该教师没有联系学生已有的语文学习经验,把学生当成了一张白纸,我一开始直接以问题的形式带着学生走进这篇文章。我的教学是相对孤立的,学生每学习一篇课文都是零起点。这必将使得教学的效率低下,学生学习的深度欠缺,同是也不利于学生将所学知识系统化、序列化,学生在迁移运用时,将会遇到很多困难。

  二、淡化了学生个性阅读的价值

  在体会人物想象的时候,我直接让学生分组讨论,学生缺少与文本独立对话的过程。每个学生的阅读基础、阅读视角、阅读体验都是不一样的,阅读教学只有在尊重学生的个性体验的基础上,才能真正培养学生的"阅读能力。我没有尊重这一教学规律,因此学生在谈论的时候相互影响,对人物的认识趋于一致,没有独到的认知。交流的时候,我也没能创设一定的情景去激发学生的独立阅读兴趣,因此学生反应比较沉闷,长此与往,学生将逐渐失去独立品读文本的能力,教出来的将千篇一律的学生。

  三、断送了提升学生阅读能力的契机

  最后,我只是对学生的见解作一总结,缺少更深一步的引导,这样学生通过这一环节的学习,只是将原有知识重复了一遍,对文本的阅读和理解能力没有真正获得成长。文本有效的教学内容并没有正真得以展现,如果能在这个基础上,更进一步,适当的进行一定的点拨和引导,启发学生思考,学生的收获应该会更大。

  我想,教师的成长就应该是这样的吧,再一次次的课堂教学中,积累收获、发现不足;在一次次实践中反思,在一次次反思后再实践。

《林冲棒打洪教头》教学反思5

  在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,把这段文字和我们上星期所写的《斗牛猜字》相比较,看看作者写得好,好在哪里?

  写双方交战的场面,双线进行,很清晰。于是,我和学生配合朗读了第七自然段,学生恍然大悟。说上次的斗牛游戏也是这样写的,但那是在老师的提醒下。现在更清晰地知道了写打乒乓啊,打篮球等双方活动的,就要这样一来一往双线进行,要迈开左右脚,才走得稳。写观众的反映,烘托场面的气氛。课文写众人哈哈大笑,是告诉我们,林冲和洪浇头之间本来没有什么深仇大恨,是柴进加剧了场上的矛盾,洪教头既想赢银子又想赢面子,所以场上的打斗达到了高潮,气氛紧张,但众人这一笑,气氛缓和了,洪教头丢了面子,走开了,打斗就此结束。所以我们上次写的斗牛猜字游戏,也应该写写大家的反映和自己作为一个观众的心理。写打斗时用了很多动词,很准。

  于是,组织孩子们从第四自然段找到第七自然段之间找动词,结果找到了二三十个,对掂量耍提打(提起棒来就要打)横扫等作了品味,发现作者用词很精确,突显了人物性格特点。写月光,推动事情的发展。故事开始写一天午后而打斗时,月亮已经上来,照得厅堂外面如同白昼。告诉我们故事在不断发展,正因为如同白昼才能看得清,才能打斗啊!在月光下一来一往,也暗示着事情在发展。故事发生的环境往往为事情的发生发展起个铺垫作用。当时的课堂上,学生发现了七八条好,如写打斗场面还写了人物的心理,使故事达到高潮,更能看出洪教头迫切取胜,自高自大。

  对这些发现,既引导他们品味内容,走进人物的精神世界,又联系实际谈谈写得好在哪里,以便能联系实际,修改自己的作品斗牛猜字,学生不亦乐乎,一节课很快就过去了。说实话,自己对《水浒传》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基础和学生的基础作了另一种尝试从学习写作的角度来学名著,让学生感受到发现的乐趣。

《林冲棒打洪教头》教学反思6

  首先介绍名著。而《林冲棒打洪教头》节选自《水浒传》。可引导学生分析题目,然后再读故事。林冲棒打洪教头,他们怎么会打起来的结果怎么样 下面请同学们,听读课文。这是在*时的教学中知道学生学会如何概括故事的梗概。引导学生学会归纳人物特点。激发学生去读名著,可启发学生根据课文质疑,如:①高太尉为什么要陷害林冲②林冲后来在沧州途中还发生什么事情……然后告诉学生这些问题,原著中都有交代,阅读原著就清楚了,阅读原著,了解事情的前因后果,才能深刻地了解人物的特点,以此激发学生阅读名著的兴趣。

  教学反思:

  上完了本课,自己总觉得没有郭老师上的那么有气势,那么有阳刚之气。

  但课堂上学生读得倒蛮象那么一回事的,特是陈嘉伟,读起洪教头来,把他的无礼、傲慢,演绎得非常像。课文灵动传神的语言、动作描写,向我们展示了林冲丰富的内心世界和复杂、鲜活、独特的个性特征,使得这个人物形象极富灵性。通过文本的语言、动作描写讲活林冲、读活林冲,便能使学生对梁山好汉产生兴趣,对古典名著《水浒传》产生兴趣,形成美好的阅读向往和期待。因此课堂上,我就让学生通过分角色朗读,揣摩每个人物的性格与动作、语言,力求进入文本,把每个人物的性格特征通过朗读展现出来。

  教后反思:

  小说是以叙述故事情节、塑造人物形象为主的文学作品,所以,引导学生阅读本篇课文,应特别留意情节、人物、环境三要素。

  1、把握故事情节。本篇课文中,林冲、洪教头两个人的性格特征,是在故事情节发展的过程中,逐步显露出来的。了解情节是认识人物的基础。所以,让学生先自读课文,然后划分段落,再列小标题,把握好故事情节,为学生把握故事中人物的思想、性格、品质等,打下坚实的基础。

  2、剖析人物形象。故事中的人物思想、性格的外在表现形式是动作、语言、神态等,所以要善于引导学生通过人物的语言、动作、神态等进行感受与剖析。比如课文第四、第五自然段,可以引导学生抓住“脱”、“拿”、“掂量一番”、“独自耍”等一系列准确、传神、连贯的动作,来体会出洪教头的不知天高地厚、气势汹汹、盛气凌人的特点。

  3、注意环境描写。这里的环境主要是指社会环境。文章涉及到的环境不够明显,但也可以让学生进行体会。例如洪教头与林冲前世无仇,今世无怨,为什么对他如此无理?再如林冲武艺高超,为什么总是那样谦恭忍让?让学生联系人物各自的社会背景来谈,思考一定会更加深刻的。

《林冲棒打洪教头》教学反思7

  一直秉持着“简简单单”教语文的理念行走于“有效教学”的探索之路,忽有一种感悟:阅读教学不是多读就是好课,而应当处理好“朗读”与“思考”的关系,读要有价值。而怎样教才能读有价值呢?我做了尝试-----

  【片段回放】

  师:面对红教头的挑衅,林冲连说“不敢不敢”。他真的不敢吗?堂堂的一个80万禁军的教头,难道会害怕一个洪教头?这四个字说得多不容易呀!你读懂了什么?

  生:他在“让”。

  师:那么这是写林冲哪方面的让呢?

  生:言语上的让。

  师:你把理解带到句子里好好读一读。

  (生感情朗读)

  师:你还从那个词也读懂了林冲的“让”。

  生:从只好这个词。

  师:你读懂了什么?

  生:他很不情愿。

  师:对,但是我们还可以换一种说法。

  生:不得不

  师:从这里,你又读懂了什么?

  生:林冲迫于无奈,不是自己心里想要的,他不得已而为之。

  师:还有那个词也能体现他的“让”

  生:请教了。

  。。。。。。

  师:一次武艺的较量就这样展开了,洪教头一个劲地往死里打,但林冲只是轻轻一扫,较量的结果就出来了。你从哪个词又读出什么?

  生:林冲是贴着地面轻轻的扫过去,而不是往死里打。

  生:我读出了他很镇定、冷静和善良。

  。。。。。。

  结语:本节课我注重咬文嚼字,在让学生认识了林冲是一个怎样的人之后,又让学生通过抓住重点词找出林冲性格中最突出的让字,使学生不仅认识到了武艺高强、谦逊和善的林冲,也结识了大气宽让、忍辱负重、心地善良的林冲。学生思维活跃,读有情感,读出了浓浓的语文味。

  众所周知,文本的意韵、情感往往是通过具体的词语、句子或明或暗表达出来的。可见,在阅读教学中,要想处理好“朗读”与“思考”的关系,要想读有价值,只有善于引导学生抓住那些关键词句进行品析、揣摩、感悟,才能不断提高学生语感的精确性和敏锐性。

《林冲棒打洪教头》教学反思8

  非儿寻找发现的乐趣《林冲棒打洪教头》教学反思在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,把这段文字和我们上星期所写的《斗牛猜字》相比较,看看作者写得好,好在哪里?

  写双方交战的场面,双线进行,很清晰。于是,我和学生配合朗读了第七自然段,学生恍然大悟。说上次的斗牛游戏也是这样写的,但那是在老师的提醒下。现在更清晰地知道了写打乒乓啊,打篮球等双方活动的,就要这样一来一往双线进行,要迈开左右脚,才走得稳。写观众的反映,烘托场面的气氛。课文写众人哈哈大笑,是告诉我们,林冲和洪浇头之间本来没有什么深仇大恨,是柴进加剧了场上的矛盾,洪教头既想赢银子又想赢面子,所以场上的打斗达到了高潮,气氛紧张,但众人这一笑,气氛缓和了,洪教头丢了面子,走开了,打斗就此结束。所以我们上次写的斗牛猜字游戏,也应该写写大家的反映和自己作为一个观众的心理。写打斗时用了很多动词,很准。

  于是,组织孩子们从第四自然段找到第七自然段之间找动词,结果找到了二三十个,对掂量耍提打(提起棒来就要打)横扫等作了品味,发现作者用词很精确,突显了人物性格特点。写月光,推动事情的发展。故事开始写一天午后而打斗时,月亮已经上来,照得厅堂外面如同白昼。告诉我们故事在不断发展,正因为如同白昼才能看得清,才能打斗啊!在月光下一来一往,也暗示着事情在发展。故事发生的环境往往为事情的发生发展起个铺垫作用。当时的课堂上,学生发现了七八条好,如写打斗场面还写了人物的心理,使故事达到高潮,更能看出洪教头迫切取胜,自高自大。

  对这些发现,既引导他们品味内容,走进人物的精神世界,又联系实际谈谈写得好在哪里,以便能联系实际,修改自己的作品斗牛猜字,学生不亦乐乎,一节课很快就过去了。说实话,自己对《水浒传》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基础和学生的基础作了另一种尝试从学习写作的角度来学名著,让学生感受到发现的乐趣。

《林冲棒打洪教头》教学反思9

  今天,我教了《林冲棒打洪教头》一课,课上的一幕给我留下了深刻的印象,让我想了很多……

  《林冲棒打洪教头》一课选自古典名著《水浒传》,编入教材时略有改动。本课的编写意图是让学生感受古典名著的独特魅力,并让学生接触,为将来中学学习文言*一些准备。由于本课是记叙梁山好汉的话本,因此语言不同于现代语言,不太适应学生的语言习惯,因此我重点指导学生自学生字,反复阅读,边读边想边记。

  开始检查朗读情况了,学生都积极举手,我喊了两个同学读1、2自然段,坐在第一排的韩枫也不示弱。他一边把手高高举起,一边大声说着:“刘老师,我!我!”看到他如此踊跃,我便请他站起来读第3自然段,然后又请了几个同学,没被喊到的几个女孩立刻惋惜地“唉”了几声,我转向那几个学生安慰他们说:“等会儿还有机会,我们先来听这几位同学读得怎么样。”

  说实话,今天读课文的几个同学除了韩枫,朗读水*都属于中上,对于韩枫能读得怎么样,我心里没有把握。韩枫是什么样的学生呢?似乎每个班级都会找到这样的孩子,他热情、单纯、好动、顽皮,有时会少写点作业,特别渴望得到老师的表扬但又不付出努力,课堂上无论会不会总爱积极举手,老师请他回答时,往往不是回答不上来,就是张冠李戴,他读书的水*就可想而知了。

  前面两个学生较顺利地读完了,个别字读错了我就及时纠正。轮到韩枫了,他刚开始读得还可以,当读到“大官人今天何故厚待一个犯人?”这句话时,把这句话读断了,我请他再读一遍,仍然没有读好,有几个学生顿时把手举起来了,我说:“请别的同学试试吧!”韩枫顿时泄了气,无奈地坐下了。

  我请陈露读了一遍后对韩枫说:“韩枫,请你再读一遍,好吗?”韩枫赶紧站起来,很兴奋地端起书,重读了这句话,可惜的是他满心想读好,就是不能如愿,又读断句了。“唉呀,你还是坐下吧!”“刘老师,让我读!”很显然,同学们有点不耐烦了,有的高举着手,有的小声地埋怨着。再看看韩枫,耷拉着脑袋,一脸的沮丧。我用手示意大家安静一下,便微笑地鼓励韩枫:“比刚才好一点了,再来一遍!”韩枫鼓起勇气又读了一遍,虽然没读断句子,但不够通顺、流畅。我满意地说:“好!又进步了!”我对其他学生说:“其实他能读好,只是有点紧张,大家不要着急,我们请韩枫再读一遍,相信他一定不负众望!好吗?”同学们都友好地同意了,韩枫读这一句时是那么仔细认真,生怕再出错,还好,他终于读得正确流利了。他舒了一口气,我也舒了一口气。后面的课文我坚持让韩枫读完了,真是出奇得好,只错了一处,这可是前所未有的事儿。学生们不由得为韩枫鼓起掌来,我也激动地说:“真不简单,这么长的课文能读得较为正确、流利,说明你韩枫一点不比别人差,要有信心啊!”韩枫也很激动,他笑了,笑得那么灿烂!

  尽管今天的语文课没来得及写字,但我认为是值得的。我想:一个老师的耐心、宽容、鼓励、信任是多么重要啊!它使孩子鼓起勇气、树立信心,战胜困难。也许在别人看来,这只是个小小的环节,但对于韩枫这个个体来说是多么关键!他体验了由失败到成功的学习过程,也感受了一段心理历程。经过努力最终获得了成功,从而培养了自信,这是多么可贵,多么难得啊!

《林冲棒打洪教头》教学反思10

  金圣叹评《水浒》——林冲的性格只有两个字:忍和狠。幼时读《水浒》,并不太喜欢林冲,总觉得他太窝囊,不如武松、鲁智深那样快意恩仇。长大再读,当然另有一番感受,我通读《水浒》中的林冲故事,有了重要发现:把林冲的性格放在他一生的大背景下看,他遇事总是先忍,后狠。高衙内调戏妻子,忍;高太尉设计陷害,忍;野猪林遇险,忍;只有在仇人火烧草料场,欲置他于死地时,才忍无可忍,果断出手,手刃仇敌。上梁山,王伦一再刁难,他总一个字——忍,一忍再忍,最后才火并王伦。而文中与洪教头交手的经历,也可看作他一生性格的缩影——先一忍再忍,再果断出手。有了这以上的理解,我觉得对林冲的人物性格把握还是到位的。可是有一次公开教学,竟在对洪教头的理解上出了岔子。

  课堂上,和学生一起美美地读了课文之后,我又祭起了自己惯用的法宝――对话,让学生直面书中的人和事,来发表自己的见解。

  “对林冲,对洪教头,对书中的人和事,你有什么要说的?”我似乎成竹在胸。

  对林冲的看法,学生主要就他的“忍”来发表见解,争执点在“遇事该不该忍?”“这样忍到底好不好?”这一切在我意料之中。我引导他们认识林冲的处境,从林冲的角度去看问题。他们终于弄明白:林冲的忍不是一味退让,而是不愿因一言动怒,因为他有涵养有武德;不愿在柴进庄上与洪教头动手,是顾全朋友面子,说明他知分寸;带罪之身,不愿与人动手,说明他有头脑。这样,就加深了对林冲这个人物性格的理解。

  我看看差不多了,及时调整方向:“谁来谈谈洪教头呢?”

  “我觉得洪教头很浮躁,他明明武艺不如林冲,却一逼再逼,最后自讨苦头。”

  “我认为洪教头很骄傲,没有真才实学,还故意逞能。”

  这些回答都在我设计的圈内。课堂似乎可以*稳地推进了。

  突然,学生中冒出一句:“我倒认为洪教头没什么不对!”是一位胖胖的男同学。

  我先是一愣,继而一喜:有不同见解了!且看我施展手段。

  “谈谈你的高见。”我很真诚。

  “我认为洪教头向高手挑战,也没有什么不可以,这样武艺才能有进步嘛!”他说得振振有词。

  “嗯……似乎有些道理。不过……”我故意拉长了腔调,不置可否,转向大家,“你们有什么看法?”

  这下,球又踢给了同学,他们可有话说喽!

  “不对,教头哪里是切磋,他分明是要办林冲难堪,居心不良!”

  “切磋武艺哪能这样狂妄,他简直目中无人!”

  “他不知天高地厚!”

  ……

  乱棒之下,这位胖男生愣在那里,无从招架了。

  我呢?当然――“见死不救”。

  过了一会儿,觉得差不多了,我才来帮他收拾残局:“好,停下来,停下来!你们先说――如果洪教头真的是向林冲讨教,要切磋武艺,这对不对?”

  “对!”同学们回答。

  “但他错在哪儿?”我岂能一股脑把我的高见抛出,还是先看他们雄辩一番。

  这下,学生讨论有了方向,总结出洪教头几条错处:1.用心不好,非善良之辈;2.狂妄自大,无自知之明;3.对人无礼,不讲武德。

  看来学生的理解有了一定深入,我顺势又往下引:“拿洪教头和柴进比,你们有什么看法?”

  学生一时嘎然,没弄明白什么意思。

  “林冲以前是什么人?”我作进一步引导。

  “八十万禁军教头。”

  “现在呢?”

  “犯人。”

  “但他在柴进眼里一直是什么?”

  “英雄。”

  “对,柴进敬重他什么?”

  “武艺。”

  “人品。”

  “那么洪教头呢?他把林冲看作什么?”话锋一转。

  “犯人。”

  “骗子。”

  “他看重林冲的什么?”

  “身份。”

  “地位。”

  我突发灵感,一枪中的:“今天,如果不是作为囚犯的林冲来到柴进庄上,而是八十万禁军教头的他,你猜猜洪教头会何作姿态?”

  “巴结还来不及呢!”

  “肯定会阿谀奉承!”

  ……

  至此,洪教头的小人面目昭然若揭。

  反思:

  这个案例中,教师首先抛出一块砖——“谁来谈谈洪教头呢?”这是一个开放的问题,自由度大,应该允许学生知无不言。课前预设学生建立在对文中人物的认识上,应该基本上会把洪教头定为“反面典型”的。

  哪知道,变起仓促,引出一块玉来:“我以为洪教头,挑战没什么不对!”因此引发了学生之间的激烈讨论。剑拔弩张,不可开交之际,教师又抛出第二块砖——“拿洪教头和柴进比,你们以为如何?”


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展3)

——林冲棒打洪教头教学反思3篇

林冲棒打洪教头教学反思1

  非儿寻找发现的乐趣《林冲棒打洪教头》教学反思在带学生品词析句感受林冲、洪教头性格特点的基础上,问学生,这篇文章选自于古典名著《水浒传》,请你再默默欣赏林冲和洪教头打斗的场面,把这段文字和我们上星期所写的《斗牛猜字》相比较,看看作者写得好,好在哪里?

  写双方交战的场面,双线进行,很清晰。于是,我和学生配合朗读了第七自然段,学生恍然大悟。说上次的斗牛游戏也是这样写的,但那是在老师的提醒下。现在更清晰地知道了写打乒乓啊,打篮球等双方活动的,就要这样一来一往双线进行,要迈开左右脚,才走得稳。写观众的反映,烘托场面的气氛。课文写众人哈哈大笑,是告诉我们,林冲和洪浇头之间本来没有什么深仇大恨,是柴进加剧了场上的矛盾,洪教头既想赢银子又想赢面子,所以场上的打斗达到了高潮,气氛紧张,但众人这一笑,气氛缓和了,洪教头丢了面子,走开了,打斗就此结束。所以我们上次写的斗牛猜字游戏,也应该写写大家的反映和自己作为一个观众的心理。写打斗时用了很多动词,很准。

  于是,组织孩子们从第四自然段找到第七自然段之间找动词,结果找到了二三十个,对掂量耍提打(提起棒来就要打)横扫等作了品味,发现作者用词很精确,突显了人物性格特点。写月光,推动事情的发展。故事开始写一天午后而打斗时,月亮已经上来,照得厅堂外面如同白昼。告诉我们故事在不断发展,正因为如同白昼才能看得清,才能打斗啊!在月光下一来一往,也暗示着事情在发展。故事发生的`环境往往为事情的发生发展起个铺垫作用。当时的课堂上,学生发现了七八条好,如写打斗场面还写了人物的心理,使故事达到高潮,更能看出洪教头迫切取胜,自高自大。

  对这些发现,既引导他们品味内容,走进人物的精神世界,又联系实际谈谈写得好在哪里,以便能联系实际,修改自己的作品斗牛猜字,学生不亦乐乎,一节课很快就过去了。说实话,自己对《水浒传》的了解并不深刻,更不全面,所以我只是站在自己的基础和学生的基础作了另一种尝试从学习写作的角度来学名著,让学生感受到发现的乐趣。

林冲棒打洪教头教学反思2

  金圣叹评《水浒》——林冲的性格只有两个字:忍和狠。幼时读《水浒》,并不太喜欢林冲,总觉得他太窝囊,不如武松、鲁智深那样快意恩仇。长大再读,当然另有一番感受,我通读《水浒》中的林冲故事,有了重要发现:把林冲的性格放在他一生的大背景下看,他遇事总是先忍,后狠。高衙内调戏妻子,忍;高太尉设计陷害,忍;野猪林遇险,忍;只有在仇人火烧草料场,欲置他于死地时,才忍无可忍,果断出手,手刃仇敌。上梁山,王伦一再刁难,他总一个字——忍,一忍再忍,最后才火并王伦。而文中与洪教头交手的经历,也可看作他一生性格的缩影——先一忍再忍,再果断出手。有了这以上的理解,我觉得对林冲的人物性格把握还是到位的。可是有一次公开教学,竟在对洪教头的理解上出了岔子。

  课堂上,和学生一起美美地读了课文之后,我又祭起了自己惯用的法宝――对话,让学生直面书中的人和事,来发表自己的见解。

  “对林冲,对洪教头,对书中的人和事,你有什么要说的?”我似乎成竹在胸。

  对林冲的看法,学生主要就他的“忍”来发表见解,争执点在“遇事该不该忍?”“这样忍到底好不好?”这一切在我意料之中。我引导他们认识林冲的处境,从林冲的角度去看问题。他们终于弄明白:林冲的忍不是一味退让,而是不愿因一言动怒,因为他有涵养有武德;不愿在柴进庄上与洪教头动手,是顾全朋友面子,说明他知分寸;带罪之身,不愿与人动手,说明他有头脑。这样,就加深了对林冲这个人物性格的理解。

  我看看差不多了,及时调整方向:“谁来谈谈洪教头呢?”

  “我觉得洪教头很浮躁,他明明武艺不如林冲,却一逼再逼,最后自讨苦头。”

  “我认为洪教头很骄傲,没有真才实学,还故意逞能。”

  这些回答都在我设计的圈内。课堂似乎可以*稳地推进了。

  突然,学生中冒出一句:“我倒认为洪教头没什么不对!”是一位胖胖的男同学。

  我先是一愣,继而一喜:有不同见解了!且看我施展手段。

  “谈谈你的高见。”我很真诚。

  “我认为洪教头向高手挑战,也没有什么不可以,这样武艺才能有进步嘛!”他说得振振有词。

  “嗯……似乎有些道理。不过……”我故意拉长了腔调,不置可否,转向大家,“你们有什么看法?”

  这下,球又踢给了同学,他们可有话说喽!

  “不对,教头哪里是切磋,他分明是要办林冲难堪,居心不良!”

  “切磋武艺哪能这样狂妄,他简直目中无人!”

  “他不知天高地厚!”

  ……

  乱棒之下,这位胖男生愣在那里,无从招架了。

  我呢?当然――“见死不救”。

  过了一会儿,觉得差不多了,我才来帮他收拾残局:“好,停下来,停下来!你们先说――如果洪教头真的是向林冲讨教,要切磋武艺,这对不对?”

  “对!”同学们回答。

  “但他错在哪儿?”我岂能一股脑把我的高见抛出,还是先看他们雄辩一番。

  这下,学生讨论有了方向,总结出洪教头几条错处:1.用心不好,非善良之辈;2.狂妄自大,无自知之明;3.对人无礼,不讲武德。

  看来学生的理解有了一定深入,我顺势又往下引:“拿洪教头和柴进比,你们有什么看法?”

  学生一时嘎然,没弄明白什么意思。

  “林冲以前是什么人?”我作进一步引导。

  “八十万禁军教头。”

  “现在呢?”

  “犯人。”

  “但他在柴进眼里一直是什么?”

  “英雄。”

  “对,柴进敬重他什么?”

  “武艺。”

  “人品。”

  “那么洪教头呢?他把林冲看作什么?”话锋一转。

  “犯人。”

  “骗子。”

  “他看重林冲的什么?”

  “身份。”

  “地位。”

  我突发灵感,一枪中的:“今天,如果不是作为囚犯的林冲来到柴进庄上,而是八十万禁军教头的他,你猜猜洪教头会何作姿态?”

  “巴结还来不及呢!”

  “肯定会阿谀奉承!”

  ……

  至此,洪教头的小人面目昭然若揭。

  反思:

  这个案例中,教师首先抛出一块砖——“谁来谈谈洪教头呢?”这是一个开放的问题,自由度大,应该允许学生知无不言。课前预设学生建立在对文中人物的认识上,应该基本上会把洪教头定为“反面典型”的。

  哪知道,变起仓促,引出一块玉来:“我以为洪教头,挑战没什么不对!”因此引发了学生之间的.激烈讨论。剑拔弩张,不可开交之际,教师又抛出第二块砖——“拿洪教头和柴进比,你们以为如何?”

林冲棒打洪教头教学反思3

  苏教版小学语文五年级上册《林冲棒打洪教头》一课,选自*古代名著《水浒传》。文中林冲和洪教头两个人各有特点,一般老师引导学生确定了林冲“武艺高强、谦和礼让”,洪教头“自高自大、傲慢无礼”就算达到目的。接下来,就让学生看课文哪部分写得最精彩。把重点都集中在林冲身上,洪教头就不再提起了。我们说。作为主要人物的林冲当然重要,但对于反面人物,我们在教学时也不能忽视。像洪教头就有必要进一步分析他的性格特点,因为这能促进学生对文章的理解。课文第3自然段,写洪教头出场,我们可以把他与林冲的举动来对比――

  林冲:躬身施礼起身让座

  洪教头:全不理睬也不相让,便去上首坐了

  由此可看出林冲谦和礼让,洪教头傲慢无礼。然后进一步思考:洪教头为什么会这样做?透过人物的行为,折射出洪教头自高自大的性格。

  接着,我们可以看看洪教头是如何苦苦相逼的,他为什么要这样做?(根本不把获罪充军的林冲放在眼里.更是为了在柴进面前显示自己的能耐)

  在比武一段,可抓住洪教头先是怎样神气十足,在受了挫折以后又是怎样恼怒的。最后,比武失败后又是怎样满面羞惭,灰溜溜地走开了的。启发学生结合洪教头比武前的行为、语言来剖析他的内心世界,从而把洪教头自高自大、贪图钱财、心胸狭窄等特点从文章中感悟出来。

  我们分析反面人物的特点。其目的是为了更好地理解正面人物,来进一步感受作者的反衬手法。所以,教学时,两类人物不是单列出来分析.更多的应该是对比映衬。可以是横向的,如林冲与洪教头的对比:也可以是人物前后的对比,如洪教头一开始是如何不可一世的,最后又是怎样灰溜溜地走开的。

  当然,我们学习课文。除了要学生了解人物的性格特点以外,更应该让学生知道如何做人的道理。像课文题目中“棒打”的“打”字,就应该仔细琢磨琢磨。首先,林冲是一让再让,忍无可忍,这才抡棒打,这个“打”是教训像洪教头那种“自高自大、傲慢无礼、目中无人”的人,打击那种嚣张的气焰。

  同时,引导学生对事物要进行客观的认识,像洪教头这个人物是否“无药可救”了呢?可引导学生从故事结局中去体会。可让学生从“满面羞惭、灰溜溜”两个词中感悟,通过前后文的阅读品味。感悟到洪教头此时已经认识到自己错了,懊悔自己当初太不自量力等等。教学时,可设计一个教学环节:洪教头“满面羞惭、灰溜溜地走开了”,他会怎么想?如果今后,再碰到林冲会怎么样?引导学生来想象,还可以让学生动手写一写。

  到此,可引导学生归纳阅读名著的方法――抓住人物的动作、语言、神态、心理活动等来理解、体会人物的内心世界,以此帮助理解。

  所以,语文老师不管上哪一篇课文。首先要熟读教材,把握住作者的思路,正面人物是教学重点。反面人物也不能忽视,努力让学生对文章有个更全面的感受和理解。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展4)

——《乡下孩子》教后反思?3篇

《乡下孩子》教后反思?1

  昨天上午接到通知,下午期初视导要听我的课,又是一番紧张的准备,教学都第五个年头了,还是不够淡定啊!

  中午回家,把其他备课最后检查一遍,就准备课件了,课件是在网上*凑的,再细心准备也没那个时间了,下午就按课件上吧。

  我上的是二年级上册第4课《乡下孩子》,课上都是按课件的流程一步步上的,课件都是按照课文的顺序,一小节一小节的出示,教学时孩子们也按照我的引导一小节一小节地学习,很老套,感觉自己没有自己的想法,孩子们虽然表现很好,但是由于我的原因,孩子的很多特长没有发挥出来,只是跟着我走,这样的课堂缺少真正的“活”,课堂氛围的活跃,孩子思维的灵活,老师点评的激活。

  课后想一想,究其上课的失败,是我没有认真地研究教参,研究文本。让这节课少了“趣”,少了“读”。其实,这篇课文对于农村的孩子来说很有童趣,很有同感,毕竟我们都是生活在农村,长在农村。

  在教学《乡下孩子》时,我应该抓住本课的文眼“趣”,让学生自由读课文,用笔画出文中的"趣事有哪些,然后逐个扩充,最后让孩子仿照样子,自己说说*时在生活中有哪些趣事?在说说写写中享受我们农村孩子特有的趣事,然后指导学生用童趣调皮的语气来读读文中的趣事和自己趣事。最后一小部分,我让孩子说说城里孩子与我们的不同,孩子一下懵了,没有说出来,不是他们不会说,而是我没有给一个比较的点。如果课上我给孩子出示城里和乡下的对比图片,特别是关于孩子们在大自然中的乐趣,相信孩子们会体会的很好,也会为自己生活在农村而感到自豪的。孩子最兴趣、最有激情时再指导学生有感情的朗读,我想效果会更好。

  学生学得好,离不开老师的诱导,老师有意图的诱导离不开课前的精心准备,所以一个会上课的老师,一个把学生教得好的老师,都会认真钻研每一篇课文,设计每一次提问,不会让自己的课堂无意义的流失。对于我来说,我还不是一个好老师,还需继续努力,争取每节课都有进步,哪怕每天只进步一点点。加油!

《乡下孩子》教后反思?2

  《乡下孩子》是一首充满童真的小诗,他描绘了生在阳光下,长在旷野里的乡下孩子特有的欢乐生活。文中绚丽的插图更是给人引向一个广阔的空间:蓝天白云、绿草红花……

  为学生再现乡村美好的生活情景,使他们觉得自己仿佛又置身于美丽的乡下,我让小朋友观察课文插图,引导他们观察到这位女孩子和我们的相同之处:都是乡下孩子,随之引出课题。

  教学课文时,我让学生充分地朗读课文,再说说乡下孩子生活得怎么样?很多学生能抓住关键语句,体会到乡下孩子生活的幸福与快乐,以及乡下孩子的勤劳、能干与自由。在此基础上,我引导学生想象自己还会在乡间和小伙伴玩些什么?做些什么?还会发生哪些趣事?结合《一课一练》“我会写”进行仿造例文说话训练。学生的答案也较丰富,只是个别学生言语还不够规范,要靠老师的帮助。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展5)

——《人类的老师》教后反思3篇

《人类的老师》教后反思1

  《人类的“老师”》是一篇有关仿生学的课文,重点介绍了人类在飞行设计、轮船设计、建筑设计等方面向动物学习的几个例子。通过本课的学习,可以帮助学生初步了解仿生学方面的知识,激起探索自然的强烈愿望。

  课文的三、四、五自然段是教学的重点所在。写得比较具体实在,内容较多。因为三段结构大体相似,但第三自然段相对比较难一些,所以我把精力放在第三自然段,第三自然段学生理解、悟透、练实了,用同样的方法理解四、五段就容易了。蜻蜒点水,*均用力,学生的收获有限,毕竟这是科普说明文,需要理解的相对多一些。

  在教学第三自然段时,我引导学生从三个方面进行思考:

  1、人类从什么得到启示发明了飞机?有什么缺点吗?

  2、人类又从谁的身上得到启发解决了什么问题

  3、从哪些昆虫身上得到启示,制造了性能优良的新式飞机?学生围绕三个问题,展开了思维,很快就画出了答案。这三个问题也一步一步地提示了飞机由发明到改进到创新的过程。学生很容易就明白,噢,原来是这样的。我感觉学生学得还顺利。由于第三自然段已经激发了学生的极大兴趣。四、五段的学习轻松了。在五段的学习中,我准备了两个鸡蛋,请学生来捏,都没有捏碎,极大的调动了学生的好奇心,气氛热烈。师生的配合非常好。达到了课前预设的目标。

  不足之处就是:

  1、教师的导语不够干脆,有时有点绕弯。

  2、对课堂资源没有有效地利用,教学机智有所欠缺。

  3、还是放不开,有时害怕学生不懂,把说过的又强调了一遍。这样课堂显得比较施拉。

  值得一提的是:鸡蛋并不是捏不破的,关键是看怎么捏?学生在家实验时有几个就捏破了鸡蛋。哪为什么书上会说:无论怎么用力都捏不破了?去年,教这一课时,我也没有弄明白,而且我自己也的确捏碎过一个。今年,再研究教材,我发现书上写的是“一个人握住鸡蛋”。如果把鸡蛋握在手心捏,真的捏不碎;如果用手指去捏,鸡蛋就很容易破了。今天,上来演示的学生,我都亲自指导了捏法,当然也没有捏破鸡蛋。

  通过今天的教学,让我对这类的科普文有了一定的认识,希望下次努力达到更好的课堂效果!

《人类的老师》教后反思2

  一、揭题激趣:看到“老师”这两个字,你想到了什么?谁是人类的老师?他们为什么能成为人类的老师?为什么要在老师这两个字上面加上引号?

  二、带着问题自由读文。

  三、指名交流。

  四、精读课文。为什么说自然界中的种种生物都是人类的老师?要求学生再去读课文,细细的`体会,圈画出有关的词句。不理解的地方可以多读几遍,还可以做上记号。

  五、精读4——5自然段。

  1、说说课文第三自然段讲了几层意思,在此基础上概括出段意。

  2、从人类发明和改进飞机的过程中明白了什么道理?引导学生关注文中“要是早知道这一点,科学家可以少花多少精力呀!”从而使学生明白这些动物只是给人类启发,关键还是要靠人类关注这些动物,对此加以研究。这个环节可以很好地帮助学生明白在课的一开始所提出的为什么给老师加上引号。

  六、学习6——7自然段,拓展延伸。

  1、自然界中可以充当人类老师的生物很多,你从文中什么地方看出来的?引导学生关注省略号。

  2、你知道自然界中还有哪些生物可以充当人类的老师?

  3、阅读老师提供的资料,然后在省略号处补充一两句话,并用上“模仿”这个词。

  4、总结。

  从教案的实施情况看,学生们能够沉下心来读书了,感悟了,并且也很好地领会了观察、思考在人类发展史上的重要性,明白了大自然中的生物丰富多样,身上具有无穷的奥秘。如果人类不去加以研究、探索,生物不会给人真正的启示,也谈不上成为人类真正的老师。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展6)

——《北京的春节》教后反思3篇

《北京的春节》教后反思1

  本文是人教版小语第十二册第二单元的篇一篇讲读课文。作者老舍先生,用他那如椽的大笔、“俗白”的风格、京味的语言,描绘了一幅幅北京春节的民风民俗画卷,展示了*节日习俗的温馨和美好,表达了自己对传统文化的认同和喜爱。

  在教学这一课时,我先让学生熟读课文,解决生字词方面的问题;接下来略读课文,理清文章的写作顺序,知道作者是按时间顺序来进行叙述的,并按时间顺序列举出这些日子;然后让学生默读课文,弄清在不同的日子里,那里的人们都有些什么风俗习惯,并完成表格填写;在此基础上,学生再次浏览课文,看作者是将哪几天作为重点来写的,你最感兴趣的是哪部分,这样写有什么好处;再接着就是找出文中描写孩子们的句段,仔细研读,体会孩子们过春节的感受;最后,再回顾全文,看你从作者的叙述中感受到了什么,体会文章的主题。

  至此,课文的主体部分已经学完了。接下来我先给同学们拓展了一些其他地方人们过春节的不同习俗。然后引导学生认真阅读了课文后的阅读链接,体味不同的人过春节的不同感受以及在写法上的不同。再就是引导同学们说说自己的家乡或家里过春节的习俗。最后,让他们动笔依照课文或课后的阅读链接把刚才口语交际的内容写下来。从作文的情况来看,大部分同学写得是比较成功的:按时间顺序写得详略得当,较好地表现出了春节那种热闹、祥和的气氛;特别是孩子们的那种无忧无虑和快乐,给我留下了很深的印象。

  回顾本课的教学,我觉得自己有以下几点做得比较好:一是以读促悟。每一个学习目标基本上都是学生在读的基础上去完成,老师极少去代替。二是充分发挥了阅读链接的作用,并有目的地进行了一些拓展。这样开阔了学生的视野,丰富了学生的积累。三是比较成功地进行了口语交际和习作的训练,既培养了学生的口语表达能力,又锻炼了他们的书面表达能力,做到了读写结合。

  本文是人教版小语第十二册第二单元的篇一篇讲读课文。作者老舍先生,用他那如椽的大笔、“俗白”的风格、京味的语言,描绘了一幅幅北京春节的民风民俗画卷,展示了*节日习俗的温馨和美好,表达了自己对传统文化的认同和喜爱。

  在教学这一课时,我先让学生熟读课文,解决生字词方面的问题;接下来略读课文,理清文章的写作顺序,知道作者是按时间顺序来进行叙述的,并按时间顺序列举出这些日子;然后让学生默读课文,弄清在不同的日子里,那里的人们都有些什么风俗习惯,并完成表格填写;在此基础上,学生再次浏览课文,看作者是将哪几天作为重点来写的,你最感兴趣的是哪部分,这样写有什么好处;再接着就是找出文中描写孩子们的句段,仔细研读,体会孩子们过春节的感受;最后,再回顾全文,看你从作者的叙述中感受到了什么,体会文章的主题。

  至此,课文的主体部分已经学完了。接下来我先给同学们拓展了一些其他地方人们过春节的不同习俗。然后引导学生认真阅读了课文后的阅读链接,体味不同的人过春节的不同感受以及在写法上的不同。再就是引导同学们说说自己的家乡或家里过春节的习俗。最后,让他们动笔依照课文或课后的阅读链接把刚才口语交际的内容写下来。从作文的情况来看,大部分同学写得是比较成功的:按时间顺序写得详略得当,较好地表现出了春节那种热闹、祥和的气氛;特别是孩子们的那种无忧无虑和快乐,给我留下了很深的印象。

  回顾本课的教学,我觉得自己有以下几点做得比较好:一是以读促悟。每一个学习目标基本上都是学生在读的基础上去完成,老师极少去代替。二是充分发挥了阅读链接的作用,并有目的地进行了一些拓展。这样开阔了学生的视野,丰富了学生的积累。三是比较成功地进行了口语交际和习作的训练,既培养了学生的口语表达能力,又锻炼了他们的书面表达能力,做到了读写结合。

《北京的春节》教后反思2

  古罗马教育家普鲁塔克说过:“儿童的心灵不是一个需要填满的罐子,而是一颗需要点燃的火种。”是啊,生活是最好的老师,课堂源自于生活。课堂教学正是一个在教师引导下学生主动参与、独立思考、自主发现和不断创新的"过程,而不是简单、被动地接受教师和教材提供的现成观点与结论。在执教《北京的春节》这一课时,我主要采取以下策略:

  一、联系生活,激发兴趣

  上课前,我先出示一副对联“锣鼓喧天辞岁旧,爆竹声中迎新春”,请学生回忆寒假里刚过过的一年中最隆重的节日--春节的场面,并让几位学生为大家描述过节的情景。对学生来说,春节刚过去不久,气氛犹浓,从学生的生活实际入手,这样很容易激发学生的学习兴趣。紧接着,我利用课件让学生读读北京小孩过春节的童谣,让他们饶有兴致地谈谈自己对童谣的理解,再揭示课题,和他们一起走进作家老舍笔下的《北京的春节》。我觉得教师必须以自己的情绪去感染学生,通过自身的言语激励、诵读歌谣等形式,使他们自始至终保持对课文的情趣。我正是带着极大的兴趣来上这一课的,我的情绪也极大地感染了我的学生,大家学得也很投入。

  二、以读为主,读中感悟

  我认为一节好课就应该对课文重点语段进行朗读与感悟,让学生通过反复的读、反复的想,再进行反复说的训练。在重点语段的处理上,我让学生通过反复读,反复地想象来展开。比如教“除夕”这部分时,我先让学生读这段,然后说说看到了哪些画面,体会老舍一句一景的写作方法,再通过教师的引导,体会这热闹是“家家”、“人人”、“处处”、“时时”的热闹。因为多数学生都生活在农村,还有一些同学是留守儿童,父母难得回家一趟,只有过年或过节时才会与他们团聚。所以他们对除夕、正月初一和元宵节的印象较为深刻,交流时就不会出现“冷场”了。

  课堂上,我让学生在读中体会春节的氛围,在说中融入过年的情景,让他们在扎扎实实的读和说的训练中感受北京春节的喜庆、热闹和欢乐。我还指导学生运用读课文画句子的方式,引导学生边读边思,提出问题,展开讨论。在读书讨论中,师生共同参与评价,融入其中,感悟除夕的热闹、大年初一与除夕景象的截然不同和正月十五的高潮,在朗读中细细体会老舍那“俗白”的风格、京味的语言。

  三、详略得当,学习表达方法

  在课文中,老舍先生选择了春节中的九个时段来介绍北京春节的习俗。其中,腊八、除夕、初一和十五这四个时段为详写,其它为略写。要是在学习时,处处点到,胡子眉毛一把抓,只能达到囫囵吞枣的效果,所以,我主要引导学生抓住几个重点时段来品读,让学生小组合作完成课堂作业本上的那份表格,从而感受到北京春节的隆重与热闹,喜庆与欢乐,体会本文表达方法的精妙之处。而且这一课的板书,我都是让学生说,请学生自己上去写,让他们感受到黑板不再是老师神圣不可侵犯的地方,感受到黑板上也有属于他们自己的一片天地,感受到他们才是课堂的主人。

  课文学完后,我还让学生说说“我们农村的春节是怎样的?它与北京城市的春节有什么不同?”一石激起千尺浪,孩子们畅所欲言:“过年前,我妈妈忙着做豆腐、炸油豆腐、做馒头和米馃。因为上坟时,我们要用这些食物去拜祭祖先的,让他们过年时也能‘吃饱’”;“除夕那天,我会帮爸爸一起贴对联,之后再和他一起上坟去拜祭祖宗,初一那天我们还要上坟挂红纸,保佑全家人的日子红红火火”;“初一一大早,爸爸早早起床开门放烟花,表示开门大吉;大约到八九点钟,我们起床后早饭要先吃糖水蛋,象征着家人生活的甜蜜,随后再吃妈妈煮的长寿面,它代表着每个人都要健康长寿”……正是因为他们有了这样的生活体验,所以说起来才会滔滔不绝。

  是的,生活是最好的老师,丰富多彩的生活,丰富多彩的体验,开阔了学生的视野,唤起了学生真实的情感体验,学生才能在课堂上畅所欲言,欲罢不能。课堂上,我欣喜地感受着课堂教学中生命的涌动和成长,这一切都源于--生活这个最好的老师。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展7)

——《晚上的“太阳”》教后反思3篇

《晚上的“太阳”》教后反思1

  这篇课文讲述了爱迪生的妈妈突发阑尾炎,爱迪生想方设法利用镜面反射油灯灯光,使医生顺利做完手术,进而使爱迪生萌发了造一个愿望,并且后来他真的发明了电灯的故事。

  课文对人物神情的描写非常精彩。值得探究,而阅读是学生的个性化行为,重在自悟。为了让学生深入文本,体会人物内心,教学第二自然段时,在学生自读感悟的基础上,我引导学生抓住 “犹豫”一词,请学生想象医生在犹豫些什么?不做手术会怎样?做手术又会遇到什么问题? 做一做“爸爸无可奈何地搓着手”的动作,扣住“一分一秒、手心攥出了汗水”体会爱迪生的焦急。想象爸爸和爱迪生当时在想些什么?心情怎样?结合“妈妈痛苦地*”来体会当时情况的紧急和糟糕。在此基础上指导学生有感情朗读就水到渠成了。

《晚上的“太阳”》教后反思2

  这是一篇人物故事,语言生动准确,情节跌宕起伏。

  本文学习的重点是通过朗读,体会人物的心情。在教学时,始终把朗读贯穿于整个教学过程,重视激活学生的情感体验,帮助学生感悟。例如,学生读第二自然段时,抓住“一分一秒”、“手心攥出了汗水”等引导学生想象、讨论:爱迪生当时会想些什么,心情怎样?让学生边读边发挥想象,填补课文的空白,来全面体会课文中人物的思想感情。

  本堂课采用自主、探索、合作的学习方式,提倡学生个性化的学习,尊重学生独特的见解和体验,因而整个课堂是生动的,开放的,充满着生命的活力。

《晚上的“太阳”》教后反思3

  《晚上的“太阳”》是一篇人物故事,课文讲述了著名科学家爱迪生在妈妈生病时,利用自己的智慧创造了光明,让医生顺利地做完了手术,救了母亲。告诉人们遇事要积极动脑动手。

  为了让学生体会文中情况的紧急和爱迪生的急中生智,我先让学生默读后思考:当时的情况怎么样?然后引导学生抓住关键词句“油灯的光线很暗”、“犹豫”、“妈妈痛苦地*着”、“爸爸无可奈何地搓着手”等来明白当时情况很紧急。然后联系第一自然段的"内容说说有没有其他的解决办法,学生们通过讨论,明白了在当时的情况下真是没有其他的解决办法。接着引导学生通过文中的语句“时间一分一秒过去了”、“手心攥出了汗水”来想象、讨论:爱迪生当时会想些什么?心情怎样?在这种情况下,该怎么办?在想象说话中引出爱迪生想出的办法,从而感受爱迪生的急中生智。最后,在感悟的基础上进行朗读指导,学生们都读得入情入境。


《林冲棒打洪教头》教后反思3篇(扩展8)

——《林冲棒打洪教头》第二课时教学设计3篇

《林冲棒打洪教头》第二课时教学设计1

  一、教材分析

  本文是根据我国四大古典文学名著之一《水浒传》的第八回(有些版本为第九回)改写的,作者是元末明初的小说家施耐庵。课文主要讲述林冲发配沧州途中路过柴进的庄上,与洪教头比武过招并打败了他这件事。

  全文共有8个自然段,可分为3段,第一自然段为第一段,是故事的开始。写林冲发配沧州途中,来到了柴进的庄上。第二、三自然段为第二段,是故事的发展。写正当柴进设宴款待林冲之时,洪教头来访,自以为是的洪教头认为林冲是个没有真本事冒充武师的犯人,执意要跟他比试武功。第四至八自然段为第三段,是故事的高潮和结局。描写了林冲与洪教头比武的精彩场面,最终林冲巧妙地击中洪教头的要害,打败了他。本文的插图与这一部分描写相对应,可帮助学生理解课文,领略林冲的英雄风貌。

  文章语言明快洗练,叙事写人,寥寥几笔,绘声绘色,神形毕肖。特别是生动地刻画了林冲武艺高强、忠直淳朴的英雄形象和洪教头自以为是、跋扈嚣张的个性特点。正如明末清初的金人瑞(又名金圣叹)所评:“水浒所叙108人,人有其性情,人有其气质,人有其形状,人有其声口。”

  二、教学要求

  1、能正确、流利、有感情地朗读课文。

  2、抓住人物的动作和语言体会人物的鲜明的个性特点。

  3、通过对课文语言文字的朗读品味,让学生初步受到古典文学的熏陶,培养热爱祖国传统文化的感情,引领学生走进《水浒传》。

  三、设计理念

  通过本文学习,引导学生感受古典小说中语言的精妙,学会欣赏*古典文学名著,丰富语言文字积累;引导学生通过挖掘课文重点词句的内涵,把握人物性格的本质特点,感受人物人格魅力;引导学生钻研文本,解读文本的“魂”,帮助学生进行语文实践和发展思维,为学生更好地学好语文服务。

  四、教学重难点

  通过品读具体的语言材料,体会感悟文中两个主要人物林冲和洪教头的鲜明的个性特点。

  五、课前准备

  多媒体课件

  六、教学流程

  <一>复习导入。

  1、齐读课题。

  2、通过上一节课的学习,你知道课文写了几个人?他们在干什么?

  <二>品读第七自然段。

  1、个别读,学生边听边想象。

  2、鼓励学生用自己的语言描绘想象中的画面。

  3、品读课文的语言文字。

  4、指导学生改写:洪教头跳起来大喊:“来!来!来!”举起棒劈头打来,林冲往后一退。

  a、讨论改写的内容。

  b、交流改写的成果。

  c、师生合作读。

  d、小结*古典文学的语言特点。

  5、引导体会“这是一场精彩的.比武”,感受人物的鲜明的个性特点。

  <三>讲读第三至六自然段。

  1、讲读第三自然段。

  a、分析文中描写洪教头的语言文字。思考:洪教头是个怎样的人?

  b、如果你是林冲,听了洪教头的话,你会怎么想?林冲真不敢吗?你怎样看待这个问题?

  c、小结

  2、讲读第四至六自然段。

  a、默读思考:初次交手,洪教头忙于什么?林冲又做了什么?

  b、汇报,交流。

  分析:林冲叫了一声:“我输了!”输了便是承认什么?林冲为什么要这样说?

  c、小结。

  <四>总结全文,推介名著。

  1、依据板书总结全文。

  2、推介名著。

  [板书设计]

  23、林冲棒打洪教头

  精彩的武斗

  谦逊 狂妄

  机智 鲁莽

  沉着 急噪

《林冲棒打洪教头》第二课时教学设计2

  教学目标:

  1.有感情地朗读课文,理解课文内容,了解林冲、洪教头的性格特点。

  2.学习课文抓住人物语言、动作、神态,采用反衬的手法来表现人物形象,体会古典名著的艺术魅力,激发学生阅读名著的兴趣。

  教学过程:

  一、激*感,导入新课。

  1.听《水浒传》主题歌《好汉歌》。

  2.熟悉的旋律荡气回肠,一个个英雄好汉仿佛就在眼前。这就是大家熟悉的一部名著(《水浒传》),这是我国第一部以(农民起义)为题材的长篇小说。作者(施耐庵)。成功塑造了(108)位英雄好汉,有( )( )( )( ) …… 还有许多脍炙人口的英雄故事( )( )( ) ……

  3.(出示林冲图片)今天先表一人,此人东京汴梁人士,生得豹头环眼,燕颔虎须,八尺长短身材,三十四五年纪。官至八十万禁军教头。人送外号“豹子头”。此人姓甚名谁?(林冲)今天我们要学的是——林冲棒打洪教头。

  4.板题,读题目:林冲——棒打——洪教头(如见其人;如闻其声)

  5.看题目,就知道课文讲的是什么内容?(学生说课文的主要内容。)

  二、自主学习,汇报交流。

  1.学习提示:林冲是个怎样的人?洪教头是个怎样的人?

  2.抓住文中的"词句汇报交流:

  (1)外貌描写:林冲转身一看,只见来人挺着胸脯,歪戴着头巾。

  (2)语言描写:

  洪教头向柴进问道:“大官人今天何故厚待一个犯人?”

  洪教头冷笑了两声:“只因大官人好习枪棒,往往流配的犯人都来依草附木,冒称武师,找你骗吃骗喝,你怎么能如此轻信呢?”

  洪教头跳起来说:“我偏不信他,他敢和我较量一下,我就承认他是真武师。”

  洪教头喝道:“来!来!”

  洪教头跳起来大喊:“来!来!来!”

  林冲说:“不敢,不敢”。“请教了。”“我输了”

  (3)动作描写

  林冲寻思,庄客称他教头,想必是柴大官人的师父了,连忙站起来躬身施礼。洪教头全不理睬。

  林冲起身让座,洪教头也不相让,便去上首坐了。

  洪教头先脱了衣裳,拿来一条棒掂量一番,独自耍了一阵,然后喝道:“来!来!”林冲只好也从地上拿起一条棒来说:“请教了。”

  洪教头恨不得一口吞了林冲,便把棒在地上猛敲一下,冲向林冲。

  洪教头恼恨林冲,又想赢得这锭银子,便用了浑身的功夫,使出个“把火烧天”的招式。林冲把棒一横,还了个“拨草寻蛇”的招式。

  洪教头跳起来大喊:“来!来!来!”举起棒劈头打来,林冲往后一退。

  洪教头一棒落空,他一个踉跄,还没有站稳脚跟,就又提起了棒。林冲看他虽然气势汹汹,但脚步已乱,便抡起棒一扫,那棒直扫到他的小腿骨上。

  (写出了心胸狭窄、傲慢狂妄、目中无人、盛气凌人、自以为是、跋扈嚣张的洪教头的形象和林冲武艺高强、谦卑忍让、沉着应变、忠直淳朴、心胸广阔、善于思考、善于观察、机智勇敢的形象。)

  3.讨论:洪教头是坏人吗?

  (尚有羞耻之心,还不是坏人。)

  4.用一个字来说林冲会是哪个字?(忍)

  林冲 洪教头

  躬身施礼 全不理睬 一忍

  起身让座 径坐上首 二忍

  默不作声 指桑骂槐 三忍

  不敢不敢 较量一下 四忍

  只好请教 举棒大喝 五忍

  不打认输 提棒就打 六忍

  一横一退 气势汹汹 七忍

  抡棒一扫 扑倒在地 点到为止,宽以待人

  5.齐读诗赞林冲:

  昔日东京豹子头,一朝落难走沧州。佐借梁王三巡酒,开枷应战洪教头。一横一退复一扫,棒打狂徒见惭羞。今日英雄千般忍,他年名震泰山东。

  三、品悟写法,走进名著。

  1.回顾一下,这样丰富而鲜活的人物,作者是如何表现出来的?

  (语言洗练,抓住人物外貌、语言、动作、心理等,采用反衬的写法,表现出富有生命力的人物形象,故事情节一波三折。)

  2.还有什么疑问:

  柴进是个什么样的人物?为什么会有这样特殊的身份?

  林冲为什么遭高太尉陷害?之后有发生了什么故事?

  3.拓展阅读《水浒传》,金圣叹评“水浒所叙108人,人有其性情,人有其气质,人有其形状,人有其声口。”

  (1)写众多好汉被“逼”着*、抢劫、放火,正是《水浒传》的精华所在,这些故事值得细细品读。——某专家看法。

  (2)老不看《三国》,少不看《水浒》。——民间老话。

  (3)《水浒传》中*像砍西瓜一样随便,这样的名著怎么能读出一个民族的美丽心灵。——某作家语录

  4.请用自己的眼睛看《水浒传》。

推荐访问:教头 反思 林冲 《林冲棒打洪教头》教后反思3篇 《林冲棒打洪教头》教后反思1 林冲棒打洪教头教学反思

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2012-2024 百纳范文网版权所有 备案号:鲁ICP备12014506号-1