当前位置:百纳范文网>专题范文 > 公文范文 > 中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较8篇

中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较8篇

时间:2022-09-02 18:45:04 来源:网友投稿

中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较8篇中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较 贸易经济我们从对外贸易的活动中可以看出来,从事国际贸易的工作人员他们的文化素养以及精神文化品质都比较高,而且往往对从事外贸的工作人员的下面是小编为大家整理的中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较8篇,供大家参考。

中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较8篇

篇一:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

易经济我们从对外贸易的活动中可以看出来,从事国际贸易的工作人员他们的文化素养以及精神文化品质都比较高,而且往往对从事外贸的工作人员的技能水平要求也非常的高,因为商务英语能力很强的工作人员对外贸活动的开展有很大的帮助,为企业的发展树立良好的形象。另外,工作人员可以利用一些交流的技巧,结合商务英语的运用进行对外贸易的谈判,这样为企业的发展创造了更多的条件,最终推动合作的顺利进行。另外,商务英语的熟练应用可以在合作过程中拉进双方之间的关系,把双方的地位放在了一个平等的位置,增加合作的快速达成。3.商务英语是经济贸易合作得以进行的基础我们处在一个经济快速发展、交通便利、信息传播高效的社会,国与国之间存在着复杂的关系,任何国家都无法独立于全球经济一体化的国际趋势。各国之间的经贸往来增加了国家间交流的机会,各国之间的联系为企业间的合作与交流提供了平台,合作与交流的每个项目涉及到国民经济的各个方面。在如此的国际环境中,国家与国家之间的对外贸易是必不可少的,在双方的合作过程中还需要考虑不同国家的经济基础、发展状况、归家的风俗和习惯及文化等等。这样的沟通协调过程离不开专业的人员良好的英语水平,同时,还需要相关经济专业知识和国际贸易知识的支撑。因此,商务英语在我国的对外贸易中的作用越来越明显,而一旦商务英语的作用被忽略,国家间的贸易往来也受到一定的影响。五、结论综上所述,在当今的经济发展形势下,商务英语的作用越来越重要,尤其是对外贸企业的发展中,商务英语作为国际交流的主要的交流工具,发展对外贸易是必要的。因此,外贸企业必须注意商务英语人才,培养好他们的业务能力。世界经济一体化的发展是越来越高, 商务英语在这样的环境中发展的要求也越来越高,而商务英语是每一个企业必须重视和不能被忽略的,从而不断促进企业的发展,使外贸企业发展越来越快,使我们的国家越来越多的外贸业务顺利的进行, 进而促进我国经济的全面发展,使我国在世界上占据重要的地位,不断提高我国的综合国力。参考文献:[1]陈环.商务英语在外贸中的发展应用[J].中国商贸,2015,27.[2]吴子萱.外贸业务洽谈中商务英语的策略分析[J].企业改革与管理,2016,10.[3]李彦武.商务英语在企业对外交流中的应用[J].现代国企研究,2015,12.[4]徐莉.论商务英语的语言特点在外贸业务运用中的作用[J].岳阳职业技术学院学报,2015,04.[5]赵焕娟,黄鑫.商务英语在外贸谈判中的应用技巧[J].中国商贸,2014,23.作者简介:郭圆达(1984.02- ),女,讲师,陕西科技大学镐京学院,研究方向:大学英语教学;黄锦桥(1982.09- ),男,讲师,陕西科技大学镐京学院,研究方向:大学英语教学美日贸易战对当前中美贸易冲突的启示■张力瑶 福建江夏学院摘 要:自 2018 年以来,中国和美国之间贸易摩擦频繁,不断升级。针对美国采取的种种贸易保护措施,中国政府也做出了较为强势的回应。受到中美贸易争端升级的影响,当下全球市场避险情绪高涨。目前中美间存在的贸易冲突与 20 世纪 80 年代美日之间存在的贸易争端有着极其相似之处,值得借鉴。本文通过对比和分析 20 世纪 80 年代美日贸易争端案与当前中美贸易争端案之间的相同点与不同点,总结美日贸易摩擦中的经验和教训,并提出三点将来中国在处理与美国的贸易争端方面可参考的建议。关键词:中美贸易摩擦;美日贸易摩擦;对比研究2018 年 3 月 22 日,美国总统特朗普在白宫正式签署了针对中国的总统备忘录,重点强调美国政府将对中国输美产品征收高额关税,并且将限制中国企业投资并购美国企业。面对此种情况,中国商务部随即做出反应,声明中国计划将对进口的部分美国产商品征收关税,主要商品类别涉及美产新鲜水果、干果、坚果以及花旗参等等。中美双方此次在贸易方面的交手被普遍认为是中美贸易摩擦进一步升级的标志。回顾世界范围内上一轮最为瞩目的贸易战,当属 20 世纪 80 年代美日之间的摩擦。而当今的中美贸易摩擦和美日间的贸易摩擦有诸多相似之处。在此种情况下,笔者认为应该以史为鉴,通过对比研究分析两次贸易摩擦间的相似之处与不同之处,从中得到相应的启示,对我国面对贸易争端的应对策略有一定的参考价值。一、20 世纪 80 年代美日贸易关系与当下中美贸易关系相似之处1. 两次贸易摩擦产生的直接原因都在于对美国存在的巨大贸易逆差1970 年前后,随着日本经济战后的恢复和增长,日本制造业迅猛发展,以玩具、纺织品为代表的轻工业产品开始在全球市场上广受欢迎。而与此同时,深受第二次石油危机影响的美国政府不得不收紧货币,导致美元在国际市场上持续升值。因此,美国与日本之间的贸易逆差渐渐扩大。在 1980 年初期,美日间的贸易逆差额一路飙升。在 1987 年,美日贸易逆差达到了最高峰值,具体数额为 567 亿美元贸易赤字。1985 年 -1995 年间,美国对日本的贸易逆差占到美国贸易整体逆差的 30%-50%。在 20 世纪80 年代,与美国间巨额贸易顺差使得日本成为美国最大的债权国。针对此种情况,深受财政赤字和贸易赤字双重困扰的美国,果断采用贸易战方式和汇率关系调控方式,同时限制日本在美国投资,试图缓解国际收支逆差。反观中国的情况,在改革开放后,中国制造业迅速崛起。重51

  2018 年 10 期总第 871 期贸易经济返 WTO 后,中国制造业进一步融入世界市场。近年来美中之间的贸易逆差逐年上升,一直居高不下。根据美国经济分析局国际收支部 2018 年 3 月发布的最新数据,直至 2018 年一月,美国对中国的总贸易逆差高达 355 亿美元,而美国对外总贸易逆差为566 亿美元,美国对中国的贸易逆差占到美国贸易整体逆差的62.7%。这一矛盾在特朗普上台就任美国总统后,进一步激化。自2018 年以来,特朗普政府分别对进口光伏产品、进口钢铁和铝材等产品先后采取提高关税的政策,并通过签署总统备忘录。此种情况,和 30 年前美国针对日本的态度和做法极为相似。2.两次贸易摩擦产生的内在原因与美国霸权主义有关美日之间的贸易战爆发于日本制造业的鼎盛时期,日本经济飞速发展,国力大增,而与此同时美国政府面对与日本的巨额国际收支逆差,对于日本的崛起感到十分恐慌。因此,美日贸易战是在当时美日两国博弈之中必然发生的。同样,中美之间也面临着相同的问题。2010 年,中国 GDP 总量超越日本代表中国正式成为世界第二大经济体。随着中国的国力渐渐逼近美国,中国崛起的事实势必将成为美国眼中的威胁。不难发现,美国不惜公开挑起中美贸易战的原因归根结底在于其试图保持美国作为世界第一阵营领导者的地位,是其霸权主义的一种体现。“使美国再次伟大”是特朗普竞选时的口号,也是他作为总统执政的主要政纲。但美国和特朗普政府所推崇的“单极化”倾向有长期的趋势性,势必会使美国与其他强国间形成冲突。二、20 世纪 80 年代美日贸易关系与当下中美贸易关系不同之处1.与美日相比,中国与美国的关系更加对等在于相比美日关系,中国与美国之间的关系更为平等。众所周知,美国和日本的军事同盟始于 20 世纪 50 年代初生效的《美日安全保障条约》,两国间形成了特殊的军事同盟,其实质是美国对日本在军事上进行严格的控制。随着时间的推移,美日军事同盟的内容也逐渐变化,但是这种不平等一直根植在美日两国的政治关系之中。因此,日本在面对贸易摩擦时,采取的是较为妥协的态度,唯恐激怒美国政府而导致两国关系的恶化。而中美两国之间的关系较为平等,中国在政治和军事上并不依附于美国,在处理贸易摩擦和进行谈判时更加容易占据主动地位。2.中国与日本的国内市场规模不同日本 2016 年总人口数为 1.27 亿人,而中国总人口数在2016 年达到 13.83 亿人。由此可见中国的国内市场规模较日本而言更大。中国市场内拥有的中等收入人群数量位居世界首位,潜力十分巨大。这也意味着在与美国的贸易冲突中,拥有巨大的国内市场潜力的中国比日本拥有更多贸易战的缓冲和筹码。在 2018 年 3 月 6 日召开的十三届全国人大一次会议中,国家发展改革委主任何立峰在回答中外记者提问时表示,中国未来消费市场前景非常可期,预计 2018 年消费对经济增长拉动力会接近甚至超过 60%。未来中国国内消费市场客观的前景,能使得中国企业不需要像日本企业一样受到国内市场规模的制约而长期依赖外部市场。三、八十年代美日贸易摩擦对当今中美贸易关系的启示1.平等谈判、达到共赢面对美国挑起的贸易摩擦,中国应该积极推动与美国之间的对等谈判。总结日本的教训,中国不能在谈判中一味退让。在美日贸易战中,美国贸易代表总计向日本发起了 24 例“301 条款”案件调查,所有调查结果均为日本政府不得不做出相应让步。但日本的退让并没有使贸易摩擦得到缓解,反而使其他国家效仿美国向日本采取单方面的贸易保护措施。而此次特朗普政府针对中国采取的种种贸易报复措施的依据也是“301 条款”调查结果。全球化时代,各国间的经贸联系越来越密切,贸易战势必会使双方国家蒙受损失。面对此种情况,中国应该争取与美国进行平等对话、和平磋商,通过合作和共赢的方式解决贸易冲突。2.深化对外合作、积极推动国内企业转型升级中国应该吸取日本的经验,积极推动习近平主席在 2013 年提出的建设“新丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路”的合作倡议。“一带一路”旨在加强中国与亚欧非大陆及附近海洋国家之间的合作,发掘该区域内市场的潜力“一带一路”建设的稳步前行,将会为中国应对贸易摩擦提供了回旋余地。同时,中国也应该在国内有针对性地发展新兴产业,加大政策层面对“四新”企业(即“新技术、新产业、新业态、新模式”)的支持力度,以此来推动国内产业结构成功完成转型升级。3.坚持人民币国际化、抵制不合理的资本市场开放压力中国应该吸取日本的经验教训,防止美国以国际收支不平衡为理由要求中国开放资本市场或迫使人民币对美元升值。在面对中美贸易摩擦带来的压力时,中国要牢记日本“失去的十年”的惨痛教训,坚定推动人民币国际化,积极推动并完善人民币跨境支付系统,使其逐步成为国际储备货币和结算货币。在推动“一带一路”和人民币国际化的过程中,需要中国政府逐步放松外汇管制与弱化资本市场的管制,但这是一个长期的、循序渐进的过程,不可操之过急。参考文献:[1]张俐娟.美日、美中贸易摩擦的比较研究[J].科技创业月刊,2011,24(13).[2]徐梅.中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析[J].日本学刊,2014(3).[3]杨浩.当前物业管理专业人才市场需求调研分析 -- 以湖北武汉为个案[J].商场现代化,2012 (27).[4]杨浩,卓慧萍,熊伟.权变理论视角下的信息技术与组织结构关系[J].合作经济与科技,2009 (13).[5]杨浩,李莎,吴遥.中国农村现代化策略探微[J].企业技术开发,2009(6).[6]杨浩.略谈中国农村现代化道路[J].华商,2008 (11).作者简介:张力瑶(1991.08- ),女,汉族,福建省福州市人,硕士研究生,助教,研究方向:理论经济学、国际金融学52

篇二:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

9 消费导刊·2018 年第 37 期Finance and Economics·金融财经 经济发展研究2018 年 1 月 23 日,美国针对中国的电冰箱和太阳能电池板征收 50% 和 30%的关税,随后 3 月 1 日宣布对中国的钢铁征收25%、对中国的电解铝征收10%关税,中美贸易战正式拉开帷幕。此次的中美贸易战与上个世纪的日美贸易战有颇多相似之处,比较研究两次贸易战的背景、战略策略,对中美贸易战的可能前景进行研判,以及对于中国应对此次中美贸易战具有重大参考意义。一、日美贸易战与中美贸易战的背景比较日美贸易战与中美贸易战缘起的背景十分相似,都是源于日本和中国经济的迅猛崛起。日本在上世纪 50 年代出口商品以轻纺品为主,为 60 年代经济复兴打下了坚实的基础,在60年代出口产业发展取得很大进步,出口剧增,贸易收支从逆差化为顺差,带动经济实现高速增长;上世纪 70 年代,借助两次石油危机,日本出口产品节能特点突出,深受国际市场欢迎,贸易逆差持续减小,贸易顺差持续扩大,甚至于比美国还率先走出资源危机;上世纪 80 年代,日本出口呈现猛增趋势,具有代表性的一批产品出口达到世界第一的水平。但是,日本坚持长期发展制造业,而第三产业的发展严重滞后,产业结构的严重失衡最终导致了日本经济结构的扭曲。同样地,今天的中美贸易战背景下的中国,与上个世纪的日本有许多相似之处,中美贸易战一切皆源于中国经济实力的迅猛崛起。2010 年中国成为第二大经济体;2012 年中国成为世界第一贸易大国,目前中国进出口占全世界贸易总额的 14.6%;2012 年中国成为世界第一制造大国,几乎所有制造业产量均位居世界第一;同时积累了人类历史上史无前例的巨额外汇储备,最高时接近 4 万亿美元,目前大约是3.1 万亿美元;人均 GDP 超过 8000 美元,接近世界银行所谓的“中高等收入国家”;还有就是出现了一批世界规模的大公司,2017 年,进入世界 500 强的中国公司超过 120 家;同时,中国目前成为了世界科技进步速度最快的国家之一,专利申请连续多年位居世界前列,人民币成为世界贸易第二大货币、金融第四大货币和 SDR 篮子的成员货币,金融市场规模跃居世界前三位,股票市场跃居世界第二位,债券市场跃居世界第三位。开始成为全球经济、贸易、金融规则改革或制定的重要参与者或指导者,但中国也面临产业结构失衡,房地产泡沫等问题。在此背景下,我们可以看到,两次贸易战的相似背景都是中日两国经济的迅猛崛起挑战或威胁了美国的经济霸权地位,同时中日两国经济发展都有各自的“硬伤”,产业结构失衡,经济发展存在较严重的泡沫。二、中日两国应对贸易战的战略策略比较中日两国应对贸易战的战略策略既有相同之处,又有不同之处,这既取决于两国经济的绝对体量,也取决有两国的全球政治话语权,这也决定了日美贸易战与中美贸易战的不同走向。在上世纪 80 年代的美日贸易战,美国针对日本贸易战包括四项策略:汇率升值、进口限额、到美国设厂生产、日本大幅度开放国内市场,尤其是农产品市场。美国首先以“广场协议”限制了日本政府调控经济的能力,1985年,美国主导西方五国在“广场协议”上签字,西方五国同意联手干预外汇市场,让高估的美元实现软着陆。此后我们看到日元连续十年的升值,从 240 日元比 1 美元升至79 日元比 1 美元,升值幅度高达 67%。美国各大金融机构掌握了大量资本,响应美国政府政策带头大量卖出美元、买入日元或其他货币,实现美元贬值,从而使日本忍受损失却不能避免,只能眼睁睁的看着新增和既有海外资产不断贬值。另外,上世纪 80 年代末,美国掀起对日本的“威胁论”,得到各界的认同,美国最终采取外部封堵政策痛下杀手。当时的日本政府在“广场协议”上签字,采取对美协调政策,却没有从根本上考虑如何处理内外经济关系,没有从整体战略考虑问题,更没有对经济发展模式进行调整。日本政府任由国内外流动资本大量流入股市和房地产,日本央行甚至没有对大量国际资产的流入进行监控。当泡沫破灭时,日本政府又没能及时指导银行等金融机构,提出妥善处理不良资产的对策。与此同时,日本制造业出口产品竞争力强,这是日本的优势所在,同时也是“压死骆驼的最后一根稻草”。由此可见,日本在应对美国贸易战略时,做出了许多没有顾及长远的错误战略决策,导致日本经济发展“失去二十年”。反观当今中美贸易战,美国针对中国的贸易战策略主要有如下几点:第一,2000-2010年主要要求人民币升值;第二,2008 年至今主要关注过剩的产能行业,如:钢铁、光伏、铝等。特朗普上台后的针对政策更加明显,威胁宣布中国为汇率操纵国;宣称要拿出所有武器,包括所谓301、超级301、237等等调查,主要针对《中国制造 2025》相关的十大产业;大幅度收紧对中国高科技出口的审查,大幅度加强对中国高科技企业在美国投资的限制或审查;要求中国大幅度开放市场尤其是金融市场;到 WTO 控告中国,并威胁 WTO 若不解决问题,就退出 WTO。中国在应对策

  (下转第232页)中美贸易战与日美贸易战的比较研究张佳怡

  北京市第十三中学

 北京 100009摘要:日美贸易战作为重要历史案例,对当今中美贸易战具有重要参考价值。本文基于比较研究的视角,围绕上个世纪美日之间的贸易战和现在中美之间贸易战的背景、战略策略等方面进行比较研究,对中美贸易战的可能前景进行研判,以期为中国政府应对贸易战提供可参考的建议和意见。关键词:中美贸易战,日美贸易战,比较研究消费导刊37.indd

  229 2018/10/16

  17:25:10万方数据

 232 消费导刊·2018 年第 37 期经济发展研究 金融财经·Finance and Economics否真实、有效。加强内部审计的监督力度,能有效防止内部控制失效。3.2 内部审计构建了多角度的监控措施网。内部审计充分发挥监控作用,对企业运行的各个环节实施不同程度与方式的监控措施,将内部审计监督行为扩展到组织运营的具体业务中。建立以“防”为主的管理审计监控防线,并结合内部稽核、经责审计、落实举报、专项审计等“查”的方式。通过在不同层次实施内部审计的监控措施,不仅可以及时发现问题,而且有效防范和化解经营中的风险。3.3 内部审计对内部控制体系进行审计。内部控制审计是对内部控制的再控制,是企业改善经营管理、提高经济效益的自我需要。内部审计可以对内部控制体系从设计和执行两个方面进行有效性审计。通过内部控制审计,检查并评价内部控制体系的合法性、充分性、有效性及适宜性,检查并评价内部控制能否确保资产、资金的安全。4 以合同管理为例应用内部审计与内部控制的融合以内部审计作为平台和抓手,以内部控制缺陷和风险为导向 , 促进内部控制体系的合规和高效,推动内部审计工作的效果和效益,为企业健康发展提供有力的支持。现以合同管理为例浅析内部审计与内部控制的融合。首先对合同管理的内部控制进行评估,结合合同法规、集团公司合同管理规定及企业内部合同管理实际情况等,评价合同管理制度的健全性及有效性;其次,对合同管理活动进行符合性测试,确认各有关控制点如合同签订前对方单位资质、招投标比价、合同文本等审查,合同会议评审或签审的过程监控,合同签订后服务或货物的供应、资金结算、法律诉讼等活动,这些关键控制点的内部控制措施是否存在,是否按照合同管理制度贯彻执行;然后,通过评价合同管理活动的内部控制系统,找出合同管理活动控制薄弱点和失控点,并据此确认合同管理的审计重点,从而制定实质性测试的范围、重点和方法等。如果在初步的了解、调查后发现内部控制制度缺失或非常薄弱,或者没有得到遵守,则可以跳过符合性测试,直接进入实质性测试,同时必须扩大实质性测试的范围。综上,建立健全内部控制体系,是内生的要不断发展和保持竞争力的需求,也是外在的面对市场风险与挑战的需要。加强内部审计工作的监督力度,推动健全内部控制体系并使之运行有效,才能有效促进企业控制目标的实现,确保企业稳定、健康、持续发展。参考文献:[1] 上海国家会计学院 .《内部控制与内部审计》.经济科学出版社出版 . 2010 年[2] 韩凯 . 内部审计与内部控制的关系研究 . 经营管理者 .2014(32)[3] 田滕 . 内部审计与内部控制的关系 . 财经界 ( 学术版 ).2015(3)(上接第 229 页)略上,首先在语言上、态度上毫不示弱,始终以“奉陪到底,不惜付出任何代价”的态度予以坚决回击,并及时给予反制措施,如 2018 年 3 月 23 日,中国商务部发布了针对美国进口钢铁和铝产品 232 措施的中止减让产品清单并征求公众意见,对自美进口部分产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。其中计划对价值 30 亿美元的美国产水果、猪肉、葡萄酒、无缝钢管和另外 100 多种商品征收关税。同时,中国政府也积极寻求谈判解决问题,避免贸易战进一步升级,中美于 5 月 19 日在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明就贸易问题进行了建设性磋商;并且努力开辟其他贸易渠道或市场,减少对美国市场的依赖;积极主动改革国内经济体制特别是国有企业改革和金融领域改革,因为美国和西方国家对中国最不满意的领域是国有企业,也是他们不承认中国市场经济地位的主要理由;大幅度降低许多关税,让中国人能够在国内更便宜地购买到国外优质产品;并且在货币政策上进一步推进人民币国际化,减少对美元的依赖并且进一步加强高端科技和制造业的自主创新,类似的措施还有很多,比如:切实地保护知识产权,这也是美国抱怨最多的,也是我们急需解决的问题。由此可见,中国在应对贸易战问题上,与日本政府当年的应对策略有相似之处,比如更大范围开放国内市场,但更大程度上还是存在不同,中国政府并没有像日本政府那样基于短期压力被迫做出错误的战略决策,从而对国内经济发展造成重创。三、中美贸易战的可能前景基于历史的经验,中美贸易摩擦或纷争只会越来越多、越来越频繁,不会一次两次的谈判就可以解决,所以要做最坏的打算,争取最好的结果。对中美贸易战的可能前景有三种预判:第一,雷声大、雨点小,中美两国迅速回到谈判桌上,通过协议解决问题。双方互相让步。当然,中国客观上可能让步较多。有些也不是让步,而是我们正好借此大幅度推进改革;第二,中等规模贸易战,涉及双方贸易额的四分之一到三分之一甚至一半,双方均有损失,根据目前多方测算,中国损失可能相对大一些;第三,全面和大规模贸易战,双方贸易和投资大幅度萎缩,除非台湾海峡出现巨变,目前这种可能性极小。基于此,中国政府应该在如下几个方面做好应对:第一,大量中小型出口企业倒闭引发的工人失业问题;第二,中国高科技企业完全被美国拒之门外,中国失去高科技技术和产品来源,高科技产业发展受阻;第三,大豆、玉米等从美国进口的农产品价格大涨,增加人民生活生产成本;第四,引发金融市场动荡和汇率贬值。在这几个方面,中国政府要做好充足的准备应对,避免出现经济危机与社会动荡。参考文献:[1] 金柏松:《日美贸易战日本失败的教训》,《科学决策月刊》,2007 年第 9 期。消费导刊37.indd

  232 2018/10/16

  17:25:10万方数据

篇三:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

20年 第 8 期N ORTHERN ECONOMY AND TRADE中美贸易争端与20世纪80年代日美贸易战比较刘乃毓,徐 洁,王基光(中国社会科学院大学 经济学院,北京 102488)摘要:面对当前中美贸易争端,回顾上世纪 80 年代的日美贸易战对认识我国目前形势有重要意义。比较发现摩擦的重要诱因都是双边贸易不平衡,热点均集中于高新技术领域,并且均发生于中国和日本的产业转型时期。值得注意的是,本次贸易争端尚未引发金融风险, “一带一路”倡议下中国对美国的贸易依赖度低于日本,美国对中国的制裁范围目前也仅限于贸易领域,这些差异使中国贸易政策需与日本有所不同,为此中国应依靠国际组织,灵活运用国际贸易规则;扩大出口市场,拓宽出口渠道;加大对外直接投资和对美进口商品,减少贸易顺差;大力发展新兴产业,注重知识产权保护。关键词:中美贸易争端;日美贸易战;比较中图分类号:F740 文献标识码:A文章编号:1005- 913X(2020)08- 0016- 03收稿日期:2020- 05- 27基金项目:中国社会科学院大学“人文社会科学新苗计划”课题研究项目(54)作者简介:刘乃毓(1998- ),女,天津人,本科学生,研究方向:国际经济与贸易。一、当前中美贸易争端的历程与博弈(一)中美贸易争端历程2018 年 3 月 9 日,美国发表声明对中国出口美国的钢铁和铝分别征收 25%和 10%的关税,[1]中美贸易摩擦就此开始。随后,美国关税征收范围扩展到航空航天、信息通讯技术、机械等十多个部门,力度也不断扩大。中美贸易摩擦在美对华增加关税征收力度,中国实施反制措施的不断博弈中逐渐升级为贸易争端。到 2019 年 10 月 15 日,中美已经进行了 13 轮经贸磋商,双方在较多经济与贸易问题达成了共识,但往往由于美国率先施加压力,打破较为和谐的局面,导致会议的作用成效不明显,双方贸易问题不断升级。(二)美国采用的手段及中国的反制措施在中美贸易争端中,美国以对中国的商品征收关税为主要手段,针对高技术、高附加值产品设置更多的贸易壁垒,同时采取进出口配额、反倾销、反补贴等方式阻碍两国正常经济交流。这突出表现在美国不断发起的 301 调查和 377 调查,前者认定中国对美贸易存在“不公平”、 “不合理”因素,从而为其实施贸易保护措施提供借口;后者关注专利侵权,企图限制中国高新技术的发展,以维护本国在高端制造业的贸易绝对优势地位。其次,美国利用美元在国际货币体系内的主导地位,运用“汇率操纵”手段,将贸易问题与汇率挂钩,以美国的标准将中国列入汇率操纵国观察名单。希望迫使人民币升值,从而达到打击中国企业,降低中国出口,破坏中国良好经济发展趋势的目的。

 [2]最后,美国利用营造舆论的方式,借助媒体,忽略中美双方统计手段不统一、贸易指标不同以及美国具有绝对优势的服务贸易等能够显著影响贸易数值差异的因素,掩盖美国虽贸易额处于逆差,却仍从中获利的事实。在美国不断施加的关税压力下,中国采取了一系列反制措施:以对美商品加征关税为主要手段,并在世贸组织中陈述本国合理诉求,在规则框架内维护贸易权利,同时与美方进行经贸磋商,寻找和平解决问题的机会。二、20 世纪 80 年代日美贸易战的历程二战结束后,日本实施外向型经济战略并调整出口结构,经济得到快速恢复,在世界贸易中的出口迅速增加,而美国则是日本的主要出口国(参见表 1)。在日美贸易中,日本长期处于贸易顺差的优势地位,引发了与美国的贸易摩擦。从 20 世纪 50 年代的纺织品贸易摩擦开始,到80 年代初期,涉及范围逐渐扩展到彩电和汽车等加工工业。由于低廉的劳动力价格和急剧增加的市场需求,日本彩电和汽车成为出口的主要产品,绝大部分进入了美国市场,其中彩电在美国市场中的占有率约为 30%,汽车约为 21%。

 [3] 在美国的高压下,日本最终以“自愿限制出口”作为妥协措施,并且鼓励日本汽车厂家到美国投资。20 世纪 80 年代中后期,日本高新技术行业得到发展,国内电信市场规模迅速扩大,与此同时,美国想要进入日本市场,打破日本电信行业的国内垄断。就此,日美两国电信行业的贸易战拉开帷幕。

 [4]期间,美国利用 301 条款要求日本电信行业对外开放,并多次发布报告指责日本电信行业的国内垄断。此外,通过发起 377 调查,保护本国高新技术产业,以限制日本电信行业的发展。1995 年,两国政府通过多次协商和谈判,日本被迫开放了本国电信市场。日美贸易战并没有局限于贸易领域而是在后期扩展到投资、金融等多个维度。1985 年 9 月 22日,美国、日本等五个发达工业国家的政府联合签国际经济与贸易16

 2020年 第 8 期北方BEIFANGJINGMAO 经 贸署广场协议,意图通过对外汇市场的干预来解决美国在贸易中的赤字问题。协议签订后,被大量抛售的美元大幅贬值,而日元兑美元汇率则大幅上涨。1986 年 9 月,日元兑美元汇率为 237 日元 / 美元,到 1988 年 9 月日元兑美元汇率为 134 日元 / 美元,这也为日本的“泡沫经济”埋下了伏笔。表 1 日本对美国出口商品演变单位:千美元1960 年 1970 年 1979 年 1979/1960汽车 2164 536039 8245727 3810.4电视机(1961 年)1721264838 232025 134.8台式计算机 -(1967 年)2561(1978 年)24282794.8摩托车 9928 280076 888104 89.5金属制品 68624 323834 910775 57.4合成纤维(1962 年)35422135447 152444 43.0钢铁 71684 899037 2739243 38.2数据来源:小宮隆太郎、奥野正寛、鈴村興太.日本の産業政策[M].東京:東京大学出版社,1984:151。转引自马文秀著.日美贸易摩擦与日本产业结构调整[M].北京:人民出版社.2010.三、日本在日美“贸易战”中的应对措施首先,实施“自主出口限制”战略,缓和与美国的关系。为了缓解两国在彩电、汽车、高新技术等领域的贸易冲突,日本与美国进行大量谈判,并签订相关文件,最终,两国达成日本自愿限制产品对美国出口的一致意见。其次,加大对外直接投资力度。由于产业结构调整和贸易摩擦的加剧等因素,日本逐渐实施对外直接投资计划,将国内部分失去优势的产业向国外转移。三次对外直接投资投向了亚洲的发展中国家和美国,通过出口替代效应和逆向进口效应,缓解了贸易摩擦对日本的影响。第三,加大进口美国产品,提高市场开放度。20世纪 80 年代后,日本采取逐步开放国内市场的措施,打破非关税壁垒和各种限制,加大美国产品的进口。经美日协商后,日本允许更大比例的美国农产品进入国内市场,减少半导体等高新技术行业对美国出口,并保证美国在半导体行业中的市场占有率。第四,实施多元化出口战略。日本将出口对象国向亚洲其他国家转移,降低对美国出口贸易依存度。1985 年,日本商品对美国出口占日本出口总额的 37.1%,而 1994 年这一比例下降到 29.7%,不到十年的时间里,日本对美国的出口比例大大降低。东亚地区进口日本产品的比例超越了美国,成为了日本商品出口的主要目的地。

 [5]四、当前中美贸易争端与 20 世纪 80 年代日美贸易战的比较(一)中美贸易争端与日美贸易战的相似之处1.贸易不平衡是导致两次贸易摩擦的直接原因20 世纪 80 年代,随着日本贸易顺差涉及的部门和领域进一步增加,日本对美国货物贸易顺差占日美货物贸易总额在 1984 年一度达到 38.4%(参见图 1)。2000 年美国对华贸易逆差首次超越对日贸易逆差,此后,美中贸易逆差占美国贸易总逆差比重有增无减。

 [6] 2018 年美国对华货物贸易逆差达4195 亿美元,占中美货物贸易总额的 64%(参见图2),占美国货物贸易总逆差的 47%。日美与中美贸易摩擦的导火索都是美国贸易长期逆差,美国急于解决贸易中的不平衡现象。此次贸易争端中,中美贸易逆差程度更是远超 20 世80 年代的日美,美国欲以逐步加征关税以减少我国对美的产品出口,从而降低对华贸易的逆差。数据来源:世界经济年鉴 1988、1990、1995、1998、2002- 2003 卷[M].中国社会科学出版社图 1 日美货物贸易情况图 2 美中货物贸易情况2.高新技术产业是贸易争端的热点萨缪尔森提出如果一国的技术进步发生在有比较劣势的产业,进口国的贸易条件将会恶化。

 [7] 在两次贸易摩擦中,日本和中国相较于美国的劣势产业均为高新技术产业,这也正是美国重点制裁的对象。在 20 世纪 80 年代中后期,日本技术出口强劲,以半导体为代表的高新技术领先世界。美国由此成立了知识产权委员会,以减少技术外流,重点则为日本。与 20 世纪 80 年代的日本相似,当今中国的部分高科技领域开始达到甚至引领世界先进水平。在此次的贸易摩擦中,对高端技术的控制表现为知识产权的贸易争端,尤其是关注专利侵权的 337 调查。

 [8]2009—2019 年间,美对华出口产品发起了 270 件 337调查,占立案数的 51.7%。(数据来源:中国贸易救济信息数据)反观日本,1980—1990 年间,美对日出口产品发起了 55 件 337 调查,占立案数的 22.2%。

 [8]3.两次贸易摩擦均发生在产业升级阶段20 世纪 80 年代,日本开始由贸易拉动经济转17

 2020年 第 8 期N ORTHERN ECONOMY AND TRADE而迫切需要扩大内需带动经济,国内也由传统制造业开始转向高新技术产业。

 [9] 日美贸易战从彩电、汽车等加工组装产业逐渐转到半导体等高新技术产业,并扩展到金融、通信等服务贸易领域。当下,中国经济进入新常态,国内正处于“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”的转型期,产业升级正在推进,经济结构正处于转型升级阶段。(二)中美贸易争端与日美贸易战的不同之处1.贸易战引发金融风险的程度不同20 世纪 80 年代中期,美国将贸易失衡争端引至金融领域。日本受美方压力,金融市场急速开放,加上自身扩张性的宏观调控政策使资产泡沫开始形成,后续的“硬着陆”政策更加速了泡沫的破裂。我国目前金融业和房地产业增加值占 GDP 比重处于历史高位,但推动实体经济、 “去杠杆”、打击炒作资产价格等政策正在较好地促进经济“脱虚入实”。且我国金融市场的开放是渐进式的,在进一步开放金融市场的同时有效降低了投机性资产引发金融风险和金融动荡的可能。2.对美贸易依赖程度不同日本的出口导向战略的内在缺陷决定了其对别国的高度依赖性,加之日本国民储蓄的传统导致自身内需不足。美国作为日本的第一大贸易伙伴,其贸易制裁手段对日本经济打击较大。

 [10]我国正逐步将经济增长的动力由国外转向国内,且相比于日本有更加广阔的市场,对美国的贸易依赖程度有限。“一带一路”倡议以来,中国全方位的对外开放战略让贸易伙伴逐渐增加,经贸关系逐步加深。这种全新的国际合作理念使我国的海外市场进一步扩大,有了更强的应对风险的能力。3.美方制裁范围不同美国对日本的贸易制裁商品如彩色电视、汽车、影音录像机等都为日本掌握生产技术、附加值较高的商品;而中国输美产品半数为来料加工或贴牌生产(OEM),在中国的价值增值有限。此外,日美贸易战在 20 世纪 80 年代已经由单项的商品摩擦转为全面摩擦,呈现出贸易摩擦与投资摩擦、经济结构性摩擦相互交织的特点。[11] 相较于日美贸易战,中美贸易争端目前仅局限于贸易领域,且从开始波及的产业就相对较广,涉及农产品、服装等轻工业制品、钢铁等重工业制品、通信等高新技术产业。五、20 世纪 80 年代日美贸易战对中国的启示与借鉴第一,依靠国际组织,灵活运用国际贸易规则。中国作为 WTO 成员国,应更加灵活运用贸易争端解决机制,维护本国权益,杜绝采用日本向美国妥协的态度解决两国争端。[12] 并通过 G20、亚太经合组织等多边论坛,提高我国的话语权,联合其他国家共同维护贸易公平,共同遵守国际贸易规则。第二,扩大出口市场,拓宽出口渠道。中国与日本不同的一点在于对出口的依赖程度,面对美国不断挑起的贸易争端,中国应当借鉴日本的多元化出口策略,深化改革开放,进一步扩大出口市场,增加与其他国家的进出口贸易,降低中国商品在美国提升关税下的损失。具体来讲,推进“一带一路”建设,加强与周边国家的合作关系,拓宽商品出口渠道。第三,加大对外直接投资和对美进口商品,减少贸易顺差。20 世纪 80 年代后,日本采取的逐步打破非关税壁垒和各种限制的措施,有效加大了美国产品的进口。此外,中国可以将国内失去优势的产业向国外转移,通过出口替代效应和逆向进口效应缩小双边贸易差额,在推动产业转型的同时缓解贸易摩擦对中国的影响。第四,大力发展新兴产业,注重知识产权保护。在日美贸易中,美国通过不断打击日本的新兴产业,使日本进行妥协。

 [14] 中国应坚定立场,培育保护新兴产业,坚持创新发展战略,鼓励本国产业创新升级,提升产品价值。此外,应从法律方面入手,打击抄袭、伪造等损害知识产权的行为,为企业科技研发提供良好的竞争环境,营造创新氛围。参考文献:[1] 苏 喆.中国企业如何面对美国新的贸易摩擦[J].扬州大学学报:人文社会科学版,2011,15(4):45- 51.[2] 崔建高.中美真实贸易情况及海关应对贸易摩擦措施研究[J/OL].海关与经贸研究:1- 14[2019- 12- 08].[3] 杜婷婷.美日贸易摩擦的历史回顾及经验教训[J].金融纵横,2018(8):95- 100.[4] 陈 倩.美日贸易摩擦的演进过程、经验教训及对我国的启示[J].西南金融,2019(3):12- 22.[5] 周泽红.日本应对贸易摩擦的经验及启示—— — 以日美贸易摩擦为例[J].现代日本经济,2006(1):25- 29.[6] 徐 梅.中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较分析[J].日本学刊,2014(3):69- 88.[7] Paul A Samuelson. Where Ricardo and Mill Rebut andConfirm Arguments of Mainstream EconomistsSupporting Globalization [J]. Journal of EconomicPerspectives,2004,18(3).[8] 袁红林,王诗烨.中国企业应对美国 337 调查的对策研究[J].国际...

篇四:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

经贸图 1 日元汇率走势李婷婷(乐山师范学院 数学与信息科学学院,四川 乐山 614004)摘要:2018 年 3 月发生的中美贸易战持续升温,与 20 世纪80 至 90 年代出现的日美贸易战极为相似,本文根据日美贸易战的历史,对现有文献进行梳理与归纳,对比分析了当今中美贸易战的形成原因与导致的结果,以及未来应对中美贸易战的策略。同时也对现已进行的研究做一个补充,对于我们更深刻的认识“贸易战”,应对“贸易战”,都有着重要的意义。关键词:日美贸易战;中美贸易战;汇率中图分类号:F713 文献标识码:A文章编号:1005-913X(2019)09-0017-03收稿日期:2019-04-17基金项目:四川省大学生创新训练项目(201810649124)作者简介:李婷婷(1998- ),女,四川遂宁人,本科学生,研究方向:金融学。自 2018 年以来,中国和美国贸易战摩擦频繁,不断升级,中美贸易战备受关注。我们了解到,20 世纪 80 年代时美国也曾对日本发动过相似的贸易战,但目前全国范围内关于日美贸易战和中美贸易战的对比研究还比较少。本文将对现有文献进行梳理,清楚对比日美贸易战和中美贸易战的异同,通过日美贸易战与中美贸易战对比,提出应对中美贸易战的策略。一、日美贸易战对日本金融稳定的影响(一)日美贸易战的简单过程20 世纪 80 年代,日本经济高速增长,一跃成为了全球第二大经济体。而此时,日本对美国的贸易顺差却逐年扩大。美国以为减少对日本的双边贸易逆差为由,对日本发动了长达 30 年之久的贸易战。这便是日美贸易战爆发的直接原因。至于日美贸易战爆发的根本原因,则是因为当时日本的优势产业过强,许多高端产品都对美国的市场和企业造成了巨大的冲击,严重威胁了美国的相关产业。所以,出于对自身利益的考虑,美国发起了贸易战。日美贸易战爆发时,由于日本的大量出口货物都是依赖于美国市场,在整体的较量中,日本处于劣势。当时的日本考虑到要尽量维护日美的关系,所以并未进行坚决的反制,而是一味地妥协,尽量的满足美方要价。1985 年,日本被迫与美、德、法、英签署了广场协议。广场协议签订后,日元疯狂升值,使得日本出现了疯狂的经济泡沫。此时,日本政府采取的宽松的货币政策,使得经济泡沫破裂,最终导致日本经济全线崩溃。最后,日美经济争霸以日本战败宣告结束,日美的贸易摩擦使日本付出了惨痛代价,使日本的经济和社会都陷入了长期停滞。(二)日美贸易战对日元汇率的影响1985 年,日本被迫签署了广场协议。图 1 显示,从 1985 年开始,美元大跌,日元不断升值,日元汇率疯狂上升,不断创出新高。1985 至 1988 年间,折线斜率最为陡峭,日元升值速度最快,据统计其间日元兑美元升值了近 90%。此后,日本采取多种措施来防止日元升值,1989 年至 1990 年日元汇率略微降低,但仍未遏制住日元持续升值的态势。1991至 1995 年间,日元继续升值,速度相对变缓。1995年日元汇率上升至日美贸易战爆发以来最高值,11月日美汇率出现了 1 美元兑 101.8478 的汇兑比例,此时,日元的升值幅度约为 1985 年广场协议签署时的三倍。(三)日元汇率波动对日本国内的影响17

 N ORTHERN ECONOMY AND TRADE图 2 人民币汇率走势数据来源:中国货币网1.进出口由于日元汇率的急剧上升,导致日本国内物价普遍升高,国外物价相对较低,从而使得日本的进口增加。相反,日元汇率的上升,导致日本国内的生产者生产成本增加,出口优势降低,从而使得以日元计价的出口增速大幅下滑。除此之外,1960—1990年,美国分别使日本与其在纺织品、钢铁、彩电、汽车以及半导体等众多行业签订自愿出口限制协议。日美的非对称依存关系,使得日本不得不维持对美出口秩序,减少对美出口,也导致日本相关产业出口数量大幅减小,使日本许多出口企业的利润都受到了巨大影响。2.投资由于日元汇率的急剧上升,导致了国内的生产者生产成本增加。为应对国内生产者生产成本的上升和美国的出口限制问题,日本相关企业加大了对外国的投资。到 1989 年,日本的对外投资总额由1978 年的 48 亿美元增加到了 675 亿美元。日本对外国投资的增加,不仅带动了日本的出口,促进了日本产品出口市场的多元化,而且还降低了产品的生产成本。从而使得国内产品的成本优势增加,加快了日本生产和资本的国际化步伐。不过,汇率的波动是一把双刃剑。日元汇率的上升及外汇储备的增加,也使得国际资本大量流入日本股市和房地产市场,疯狂的刺激了日本的股市和房地产投资,导致了日本众多的资产价格泡沫。二、中美贸易战对中国金融稳定的影响(一)中美贸易战的简单过程由于中国制造业的不断升级换代,中美的贸易结构由互补结构转变为竞争结构,极大的动摇了美国先进制造业的地位。2018 年 3 月美国政府违反世界贸易组织规则,以“公平和对等贸易”为由,向中国发动了贸易战。其根本目的却是打压中国高新科技发展,阻碍中国国防现代化建设,进一步巩固美国的霸权主义。中美贸易战爆发后,贸易摩擦不断升级。由 2018年 6 月 15 日,中美正式宣布互征关税—— — 7 月 6 日,美国宣布对 340 亿美元的中国产品加征 25%的关税—— — 8 月 23 日征税范围扩至 500 亿美元—— — 9 月18 日,征税范围又扩至 2000 亿美元。2018 年 12 月 1 日双方决定停止升级关税等贸易限制措施,不再提高现有针对对方的关税税率,不对其他商品出台新的加征关税措施。虽然目前的贸易战有所缓和,这对双方而言都是一个极好的消息。不过我们也不能高兴太早,因为美国总统特朗普自己已经多次证明,他根本就不是一个可靠的谈判对象,完全不按套路出牌。如,美国政府今年 5 月时的中美贸易谈判,美国两次宣称和中国达成了贸易协议,结果又都被特朗普亲手废掉了。所以我们还是要充分做好中美贸易战长期化的思想准备。(二)中美贸易战过程中人民币汇率的表现中美贸易战中,美国对我国采取的一系列贸易制裁手段,在一定程度上阻碍了两国之间的贸易往来,严重影响了我国的进出口贸易。使我国对美的出口产品相对滞销,最终导致了我国人民币汇率大幅贬值。据上述数据显示,中美贸易战爆发后,在岸、离岸人民币双双下跌。从 6 月份开始,人民币汇率的贬值速度更是明显加快,不断创出新高。10月、11 月和 12 月,人民币汇率贬值幅度最大,90 天内共有 39 天中美汇率突破 1 美元兑 6.900 的人民币的情况。2018 年 11 月 1 日,人民币汇率贬至贸易战爆发以来的极值,当天中美汇率出现了 1 美元兑6.967 人民币的最高高度。之后,人民币汇率贬值幅度有所下降,不过至今都未回到中美贸易战前的汇兑水平。(三)人民币汇率波动对国内的影响1.进出口由于美国强征高额关税,人民币汇率大幅贬值,不仅使我国的进口成本增加,给我国的进口贸易带来了负向冲击,而且还使我国的出口出现负增长。因为中国出口对美国的依赖远大于美国出口对中国的依赖,中国出口减少直接影响到中国进出口18

 北方 经贸由顺差转为逆差。由于中国外向型出口企业出口受限、成本增加、贸易优势减弱等等,导致了我国国内企业订单减少和市场份额降低,最终导致许多企业面临减产歇业、甚至兼并或破产的挑战。2.投资由于人民币汇率下降,使得我国进口成本增加,又因为美国的贸易制裁,使得我国出口也受限,从而使得我国人民币银根紧缩,投资也不断减少。从融资环境来看,我国上半年社会融资规模存量增速大幅下降,连续几个月下滑,持续创历史新低,使企业融资变得更加困难。同样,2018 年 5、6 月的经济数据也是几乎全线走弱,固定资产投资和消费增速更是创下十多年来新低,使整个社会的消费受到影响。除此之外,此次人民币汇率的下降不仅破坏了我国实体经济,而且也影响了金融市场,使得国内的股票和金融资产价格均下跌。三、中美贸易战的应对策略汇率是各个国家之间货币的兑换比率,是一个国家在国际活动中重要的综合性价格指标,是实现经济内外部均衡的重要工具,更是调节国际经济竞争最直接和有效的手段。在此次中美贸易摩擦中,汇率的波动对中国对美国的进出口贸易都有着严重的负面影响。所以我们应重视此次人民币汇率波动给我国带来的影响。从长远来看,应对此次中美贸易摩擦的汇率波动我国应从以下几个方面入手。(一)加大对进出口企业的扶持力度在如今,因中美贸易摩擦我国外贸需求不足、我国出口已经受到不良影响,经济发展也受到了打击。不少企业会感觉到资金的压力,我国政府应加大对进出口企业的扶持力度和综合援助,以降低汇率波动对我国的影响。譬如,在汇率波动剧烈时,给予进出口企业一定的税收优惠政策,以减轻汇率波动对进出口企业的影响和企业的负担,提高它们应对国际竞争的能力。同样也应加大银行对进出口企业的援助,使银行避免出现惜贷、断贷等情况。尽可能的拓宽进出口企业的融资渠道,使其获取较低利息率的贷款,帮助企业解决资金不足的问题。除此之外,出口业务占营收比例较大的企业也可以开展远期外汇业务,通过外汇衍生产品对冲汇率波动带来的风险。

 (二)提升我国的产品质量我们必须清醒地认识到中国新经济的繁荣大部分是基于科技的应用,但是基础技术研发却存在明显短板。我们都知道中国企业的出口产品中,初级产品占据相当大的比例,且十分缺乏国际竞争力。如何改变这一现象?我们应当加强企业对自身品牌和产品质量关注,加大对企业研发资金的投入,通过自主创新不断提高提升产品的质量,增强我国产品在国际市场上的竞争力。只有保持产品的高性价比,使消费者缺乏其他可替代产品,才能使我们的出口贸易有较大优势,有效的降低贸易战汇率变换给企业所带来的负面影响。(三)拓宽我国的外贸市场针对我国经济中外资占比较高以及中美贸易战持续进行的客观情况,首先我们要借鉴日本的投资经验,一边加强对美国的直接投资,有效缓解国际贸易摩擦,而另一边要开拓更多的外贸市场。通过多种合作关系加强与周边国家、非洲和中东等地区建立良好的合作关系,形成了一种新的国与国之间的贸易合作方式。增加对这些国家的投资,以带动国内相关产品的出口,来降低我国对美国的贸易依赖性,从而降低汇率变动对我国产生的影响。(四)加快人民币的国际化进程人民币国际化对我国经济影响是十分显著、持久以及深远的。在当前形势下,我们需要让人民币实现国际化,只有这样才能使中国企业进行国际经济活动更方便。为了加强人民币国际化进程,我们不仅应该加大对“走出去”企业的支持力度,为他们提供全方位、多样化的金融服务。而且也应该充分利用中国国际贸易的有利条件,在国际贸易中推广用人民币贸易来结算,使得人民币可以跨越国界流入其他国家。当人民币被更多国家接受和我国企业的进出口可以减少用外币结算时,我国的汇率风险,汇率波动对我国贸易的影响也就大大的减少了。不过,值得注意的是,在推动人民币国际化进程中我们需要掌控好节奏,使之成为一个循序渐进的过程。在日美贸易战中,日本的大量出口货物都依赖于美国市场,日方只能尽量约束自身行为来满足美方要价,以及日本政府的政策有误,如“广场协议”单方面注重了对美国的协调,而对自身利益考虑不周以及错误的货币政策等等,最终导致贸易谈判以日本的让步告终。所以,我们应该充分吸取了日本的教训,奉行稳健的货币政策,以自我为主,循序渐进地出台政策措施,引导经济健康发展。参考文献:[1] 苏庆义.中美贸易战将如何演进[J].世界知识,2018(15):55-57.[2] 刘思岑. 试论中美贸易战走向何方—— — 美日贸易战给我们的启示[J].时代金.[3] 李耿锋.汇率波动对中美贸易的影响[J].发展改革理论与实践,2017(7):54-58.[4] 夏胤磊. 中美贸易摩擦及对策研究—— — 来自日美贸易战的启示[J].国际商务财会,2018(4):58-60+78.[5] 张静文.以史为鉴:美日贸易战的启示[J].金融博览,2018(9):60-61.[6] 陈树志. 日本应对日美贸易战策略及其对中国的启示[J].价格月刊,2019(2):25-29.[7] 蔡 浩,高 江,李海静.中美贸易战对中国金融业的影响[J].银行家,2018(8):40-43+6.[责任编辑:方 晓]19

篇五:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

合  S y n t h e s i s 中 美 贸 易 摩 擦 及 对 策 研 究  — 来自 日 美 贸 易战 的 启 示  夏 胤 磊  ( 中 国 人 民 大 学 )

  【 摘 要 1 近 年 来 美 国 对 中 国 贸 易 逆 差 逐 年增 长、美 元 表  现 强 势 ,2 0 1 8 年 3 月 中 美 贸 易 战 拉 开 序 幕. 其 根 本 原 因 在  于 中 国 产 业 链 升 级 使 得 中 美 贸 易 关 系 由 互 补 型 转 向 竞 争 型。

  回 顾 美 日贸 易 战 的 发 展 和 后 续, 并 与 本 次 贸 易 战 进 行 比 较 ,  也 能 为 中 国 应 对 贸 易 战 提 供 更 多 经 验教 训 。

 建 立 全 方 位 的 贸  易 战 风 险 应 对 体 系 对 于 中 国 保 持 对 外 贸 易 的 独立 性 、维 持 贸 易 顺 差 的 优 势 地 位 有 十 分 重 要 的 意 义 。

  【 关 键 词 】

 中 美 贸 易; 贸 易 摩 擦; 应 对 措 施  【 中 图 分 类 号 】F 75 2 . 0 2  一、 中 美 贸 易 摩 擦 升 温 “贸 易 战”指 当 两 国 出 现 贸 易 不平等 的 状 况 时 , 贸  易 顺 逆 差 国 为 维 护 自 身 利 益 , 采 取 提 升 关 税 、 反倾 销 等  手 段 对 他 国 进 行 制 裁 的 行 为 。

 2 0 1 8 年 3 月 2 2 日 美 国 签  署 了  3 01 调 查 的 结果 采 取 的 行动 备 忘 录, 规 定 将 对 中 国  航 空 、 贸 易 通 信 、 机 械 等 领 域 加 征 2 5 % 关 税 , 大 致 涉 及 到 中 国 出 口 到 美 国 的 6 00 亿 美 元 的 商 品, 次 日 商 务 部 宣  布 也 将 对 美 国 进 口 的 猪 肉 、 鲜 水 果 、干 果 等 农 产 品 加 征 2 5 % 关 税 。

 美 、中 作 为 全 球 前 两 大 经 济 体, 在 当 前 敏 感  的 国 际 形 势 下 开展 贸 易 战 , 必 有 其 深 层 次 的 原 因 , 探 宄  此 次 贸 易 战 开展 的 背 景 不 仅 能 更 清 晰 地 梳 理 出 中 美 贸 易 所 处阶 段 , 也 能 为 中 国 政 府 及 企 业 如 何 应 对 贸 易 风 险 提  供 启 示 。 二、中 美 贸 易 摩 擦 升 温 的 原 因 探 索  (一)

 美 国 发 动 贸 易 战 的 直 接 原 因 在 于 贸 易 逆 差 和 美 国 国 内 政 治 压 力 美 国 发 动 贸 易 战 的 直 接 原 因 之一是 在 中 美 近 年 来 的  贸 易 往 来格 局 中,美 国 始 终 处 于 贸 易 逆 差 的 地 位, 对 华 贸 易 的 比 较优 势 逐 渐 丧 失 。

  一方 面 , 美 中 贸 易 逆 差 逐 年 上 升 ,并 且 来 自 中 国 的 贸 易 逆 差 占 比 逐 年 提 升 。美 中 贸 易 逆 差 自 1 9 9 2 年 便 不 断  向 上 突 破 。

 2 00 8 年 美 国 总 体 贸 易 逆 差 高 达 7  00 0 亿 美 元 ,  其 中 来 自 中 国 的 逆 差 为 2  6 8 0 亿 美 元, 占 比 约 3 8 % , 金  融 危 机 期 间 美 国 整 体 贸 易 逆 差 下 降 4 6 % 至 3  8 0 0 亿 美 元,  而 中 国 仅 下 降1 5 % 至 2  2 70 亿 美 元。伴 随 着 美 国 经 济 的 回 升 , 美 国 对 中 国 的 贸 易 逆 差 又 开 始 迅 速 增 长 , 来 自 中 国 的 贸 易 逆 差 占 比 从 2 0 0 8 年 的 3 8 % 逐 渐 提 升 至 2 0 1 7 年 的 6 6 % 。

 另一 方 面, 美 国 的 服 务 业 贸 易 顺 差 连 续 两 年 下 滑 ,  优 势 逐 渐 丧 失 。自 2 0 04 年 起美 国 服 务 业 贸 易 顺差一 直 处 于 增 长 态 势 , 即 使 在 2 0 08 年 金 融危 机 期 间 服 务 业 贸 易 顺 差 也 保持 了  2 % 的 增 速 , 但 2 0 1 5 年 至 2 0 1 7 年 美 国 服 务 业  的 贸 易 顺 差 以-5 % 和-2 % 的 速 度 下 滑 。

  综 合 以 上 两 方 面 来 看 ,在 中 美 贸 易 结 构 中 , 美 国 面  临 着 对 中 国 的 贸 易 逆 差 逐 年 扩 大 的 压 力, 而 美 国 的 服 务  业 贸 易 顺 差 优 势 也在 逐 渐丧 失 。

 因 此 美 国 为 了 减 轻 贸 易  逆 差 的 压 力 ,采 取 贸 易 战 的 形 式 来 夺 回 国 际 贸 易 中 的 领  导 地 位。

  此 外, 美 国 国 内 日 益 加 深 的 政 治 压 力, 也 是 美 国 在 此 阶 段 正 面 对 中 国 展 开 贸 易 战 的 直 接 原 因。2 0 1 7 年 2 月 特 朗 普 上 台 后 ,美 国 民 众 对 于 新 总 统 的 支 持 率 降 为 4 0 % ,创 下 历 届 总 统 新 低, 比 历 史 上 总 统 上 任一 个月 的 平  均 支 持 率低 2 1 % , 然 而 到 了 2 0 1 8 年 2 月 ,特 朗 普 的 支 持  率 下 降 至3 5 % , 再 次 触 及 最 低 支 持率 点 , 而 2 0 1 8 年 1 1  月 即 将展 开 的 美 国 总 统 中 期 选举 无 疑 让 特 朗 普 面 临 更 大  压 力 。

 为 了 赢 得 更 多 选 民 支 持 ,同 时 将 国 内 政 治 矛 盾 的  注 意 力 转 移 至 国 际 事 务 ,特 朗 普 上 台 至 今 已 采 取 多 项 针 对 性 措 施 来 限 制 中 国 对美 国 的 出 口, 力 求 缩 小 贸 易 逆 差 、 维 护 美 国 利 益 。

 20 1 7 年 4 月 1日 , 美 总 统 启 动 2 3 2 调 査 ,  5 8   《 国 际 商 务 财 会 》2 0 1 8 年 第 4 期 

 S y n t h e s i s  级 介 主 要 针 对 进 口 钢 铁 及 铝 产 品 ;2 0 1 7 年 8 月 1 4 日 ,美 总 统 授 权 贸 易 代 表 办 公 室 根 据 3 0 1 条 例 审 査 中 国 贸 易 中 是  否 有 知 识 产 权 侵 权 行 为 ; 2 0 1 7 年 1 1 月 1 日 , 美 国 商 务  部 针 对 从 中 国 进 口 的 铝合金 板 进 行 审 査, 并 于 2 0 1 8 年 1  月 1 日 宣 布 来 自 中 国 的 铝 合 金 板 应 征 收 23.  5 % 的 关 税 。 由 此 可 见 , 此 次 贸 易 战 并 非美 国一 时兴 起 , 而 是 美 国 政  府 企 图 通 过 压 制 中 国 进 口 以 缩 小 贸 易 逆 差 , 促 进 美 国 国 内 相 关 产 业 的 发 展, 促 进 就 业 ,缓 解 国 内 政 治 矛 盾, 赢  得 更 多 选 民 的 支 持 。 ( 二 )

 中 美 贸 易 战 的 本 质 原 因 是 美 国 为 了 维 持 高 新  技 术 领 域 的 霸 权  早在 20 0 1 年 中 国 加 入 W T O 后 ,美 国 对 中 国 的 贸 易 便 己 出 现 显 著 的 逆 差 , 而 在 过去 美 国 对 于 贸 易 逆 差 的 反 击 并 未 扩 大 至 贸 易 战 的 程 度 。究 其 原 因,中 国 在 21 世 纪 初 期 以 劳 动密 集 型 产 业 为 主 导 , 出 口 商 品 价格 低 廉、附 加 价值 低 ,此 类 出 口 商 品 便 利 了 美 国 民 众 的 生 活, 并 未威  胁 到 美 国 的 高 端 制 造 业, 与 美 国 髙 科 技产 业 为 主 导 的 经  济结构 形 成 贸 易 互 补。

 近 年来 中 国 制 造 业 不 断 升 级 换 代,  出 口 产 品 也 由 过 去 单一 的服 饰 、 低 廉 消 费 品 等 初 级 加 工 产 品 逐 渐 升 级 为 航 空、信 息 、 通 信 等高 新 技术 领 域 产 品,  此 类 出 口 产 品 极 大 动摇 了 美 国 先进 制 造 业 在 美 国 甚 至 全  球 的 地 位, 中 美 的 贸 易 结 构 由 互 补 结 构转 变 为 竞 争 结 构 。

  创 新 精 神 是 发 展 的 重要 驱 动 力 , 也 是 生 产 力 进 步 的  根本 动 力, 而 高 端 制 造 业 作 为先 进 生 产 力 的 代 表 , 始 终  是 中 美 双 方都 希 望 牢 牢 把 握 市 场 龙 头 地 位 的 领 域 。

 因 此 美 国 发 动 此 次 贸 易 战, 征 税 领 域 直 指《 中 国 制 造2 0 2 5 》 的 根 本 原 因 在 于 中 国 近 年来 科 技 产 业 飞 速 升 级、发 展,  中 美 双 方 在 高 端 制 造 链 中 的 冲突 和 竞争 己 经 凸 显, 美 国 企 图 限 制 中 国 高 端 制 造 业 在 全球 的 快 速扩 张 , 以 继 续 维 护 其 本 国 的 科技 霸 主 地 位 。

  ( 三 )

 理 论 依 据  中 美 贸 易 摩 擦 升 温 , 从 贸 易 保 护 的 理 论 高 度 来 看 ,  美 国 对 中 国 采 取 贸 易 战 的 手 段 也是大 概 率 事 件。

 之 前 有 学  者 以 贸 易 保 护 为 基 础从 多 个 角 度 对 贸 易 摩 擦 出 现 的 原 因 进  行 了 理 论 探 宄 。

 ( 1 )

 国 际 收 支 平 衡 的 角 度 :林 学 访 认 为  在 全 球 化 背 景 下,一国 消 费 者 出 于 利 益 最 大 化 考 虑 出 发,  会 优 先 选择进 口 产 品, 如 美 国 消 费 者 选 择 高 性 价 比 的 中  国 产 品, 从 而 导 致 两 国 间 出 现 巨 大 贸 易 逆 差 。( 2 )

 生 产 力 进 步 的 角 度 :Go m o r y 与 B a u m o l 对 传 统 的 比 较 优 势 模 型 进 行 修 正 , 他 们 认 为一 个新兴 经 济 体 在 生 产 力 进 步 的 早 期 阶 段 会 使 发 达 国 家 在 国 际 贸 易 中 受 益 , 但 当 新 兴 经  济 体 通 过 技 术 扩 散 等 手 段 使 得 不 具 备 比 较 优 势 的 部 门 发  生 生 产 率 革 命 时, 发 达 国 家 的 利 益 就 会 受 损。因 此 , 美  国 对 中 国 发 起 贸 易 战 试 图 遏 制 中 国 的 技 术 进 步 ( 如“中  国 制 造 20 2 5”)。( 3 )政 治 经 济 学 的 角 度:J o a nn e 〇 £ ^ &1 3 ]提 出 了“霸 权 稳 定 理 论”, 认 为 霸 权 国 家 为 了 维 持 霸 权 地 位, 受 到 挑 战 时 会 对 内 转 向 贸 易 保 护 主 义 , 同  时 迫 使 他 国 建 立 开 放 的 贸 易 体 系。

 迫 使 中 国 进一步 开 放 市 场便 是 美 国 发 起 贸 易 战 的 重 要 诉 求 。

  三、 以 史 为 鉴— — 日美 贸易 战 带 来 的 启 示 (一)

 六 次 日 美 贸 易 战  纵 观 1 96 0?1 9 90 年 日 本 高 速 发 展 时 期 , 日 美 之  间 也 爆 发 了 六 次 规 模较 大 的 贸 易 战( 见 表1), 分 别 是  1 9 5 7 年 纺织 品 战 、 1 9 6 8?1 9 7 8 年 钢 铁战 、 1 97 0?1 9 8 0  年 彩 电 战、 1 9 7 9?1 9 8 7 年 汽 车 战 、 1 9 8 7?1 9 9 1 年 半 导  体 战 和 1 9 80?1 99 0 年 电 信 战 。

 这 六 次 贸 易 战 爆 发 的 背  景 与 中 美 贸 易 战 爆发 的 背 景 有诸 多 类似 之 处。

  首 先, 1 9 6 0?1 9 7 8 年 日 本 经 济 保 持 1 0 % 以 上 的 高 速 增 长 ,一跃 成 为 世 界 前 5 大 经 济 体 , 日 本 对 美 国 的 贸 易 顺 差 也 逐 年 扩 大 , 美 国 贸 易 逆 差 有 4 0 % 来 自 日 美 贸 易 。

  日 本 的 崛 起 己 经 威 胁 了 美 国 的 制 造 业 。

 而 目 前 中 国 产 业  不 断 升 级 , 与 美 国 的 贸 易 结 构不 再 是 分 工 合 作 而 是 互 相  竞 争 ,中 国 贸 易 逆 差 占 美 国 总 贸 易 逆 差 的 比 重 达 6 6 %,  中 美 目 前 的 贸 易 关 系 与 当 时 日 美 关 系 类 似 。

 其 次 , 中 美  贸 易 战 和 中 日 贸 易 战 均 处 于 美 元表 现 强 势 的 大 背景 下 ,  1 9 8 5 年 美 国 经 济 发展 陷 入 滞 胀 状 态 , 里 根 政 府力 图 通 过 对 进 口 日 本 产 品 进 行 限 制 等 举 措 避 免 美 元 继 续 走 强 , 提  升 出 口 f t , 保 护 本 国 劳动 力 就 业 稳 定。目 前特 朗 普 政 府  减 税 、 增 加 政 府 开 支 等一系 列 政 策 也 助 长 美 元 升 值 , 使  得 贸 易 逆 差 面 临 进一步 增 加 的 压 力 , 为 了 保 持 国 际 收 支  平 衡 , 美 国 对 中 国 发 起 贸 易 战 , 以 缓 解 这 种 两 难 局 面 。

  最 后 , 中 美 贸 易 战 和 中 日 贸 易 战 发 生 的 根 本 原 因 均 在 于  中 国 或 者 日 本 的 快 速 崛 起 在一定 程度 上 威 胁 了 美 国 的 相  关产 业, 出 于 利 益 争 执 美 国 发 起 了 贸 易 战。

  不 同 之处 在 于 , 日 美 在 2 0 世 纪 8 0 年 代 结 成 了 军 事  同 盟, 日 本 在 军 事 上 和 政 治 上 更依 赖 于 美 国 , 而 中 国 始 终 坚 持 不 结 盟 政 策 , 在 国 际 谈 判 中 始终 持 有 为 人 民 服 务  《 国 际 商 务 财 会 》20 1 8 年 第 4 期  5 9  

 介  S y n t h es i:

  表1美 曰 的 六 次 贸易 战 贸 易 战 时 间   具 体 情 况 1 9 6 7  年 纺 织 品 战 美 国 通 过 多 个 限 制 日 本 纺 织 品 的 法 案,最 终 日 本 妥 协, 退 出 纺 织 品 市 场 1 9 6 8  ̄ 1 9 7 8 年 钢 铁 战 曰 本 对 美 出 口 大 量 钢 铁 引 起 美 国 钢 铁 业 协 会 的 不 满 ,美 国 通 过 反 倾 销 起 诉 大 量 限 制 曰 本  的 钢 铁 出 口 1 9 7 0  ̄ 1 9 8 0 年 彩 电 战 日 本 家 电 业 崛 起 后 抢 占 了 美 国 约 3 0 % 家 电 业 市 场 份 额, 后 美 国 与日 本 签订 贸 易 协 议  1 9 7 9  ̄ 1 9 8 7 年   汽 车 战  曰 本 汽 车 出口的 巨 大 贸 易 逆 差 造 成 美 国 国 内 失 业 率 上 升 , 引 起 民 众 不 满 ,最 后 美 国 要 求 日 本 车 厂 直 接 赴 美 投 资 , 以 及 取 消 国 内 关 税  1 9 8 7  ̄ 1 9 9 1  年 半导 体 战  日 本 芯 片 凭 借 着 低 价 、高 质 量 的 特 征 迅 速 占 领 美 国 市 场 ,美 国 采 取 反 倾 销 等 措 施 保 护 本  国 半 导 体 产 业 1 9 8 0  ̄ 1 9 9 0  年   电 信 战  美 国 为 了 进 入 日 本 电 信 业 启 用 贸 易 战,最 终 日 本 全 方 位 开 放 了 电 信 产 业 的 态 度 , 坚 持 独 立 自 主 的 原 则 ,在 贸 易 战 的 处 理 中 也 将  更 主 动、更 客 观 。

  ( 二 )日 本 的 失 败  美 日 ...

篇六:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

贸易战之我见 没有永恒的敌人,只有永恒的利益

 概括 02 贸易战发展

 04 个人见解 01 中美贸易战起因 03 贸易战后果

 01 中美贸易战原因 (一)中美贸易严重失衡。2017年中国对美货物贸易顺差2758亿美元,占中国货物贸易顺差的65.3%;而据美方统计,2017年美国对华货物贸易逆差3752亿美元,占美国货物贸易逆差的46.3%,高于排第二位至第九位的八个国家之和(44%)。

 (二)美国试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴。2017年中国GDP达12万亿美元,相当于美国的63%,并且中国经济增长率6.9%、远高于美国的2.3%。如果按照6%左右的GDP增速再增长十年左右,即大约在2027年前后,中国有望取代美国、成为世界第一大经济体,重回世界之巅。

 (三)

 美国贸易战的核心战略打击目标就是:“中国制造2025”和“人民币国际化”。

 在这里输入你的标题 3月23日凌晨,美国总统特朗普签署备忘录,基于美贸易代表办公室公布的对华“301调查”报告,指令有关部门对从中国进口约600亿美元商品大规模加征关税 作为还击,中国商务部3月23日7点发布针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自美进口的约30亿美元产品加征关税,以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失

篇七:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

/ 23

  Working Paper No. 201901

 May 05, 2019 ,

 东艳:maildongyan@163.com

  贸易摩擦与制度协调

 —— 基于中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较研究 ①

 内容提要:

 本文对当前中美贸易摩擦和历史上的日美贸易摩擦中涉及的制度协调问题进行了比较研究。经济全球化使国家间的交往从商品要素交换向生产一体化演进,在更紧密的交往中,制度异质性的两个国家间的制度矛盾逐步显现,贸易摩擦呈现从微观经济 摩擦向综合性摩擦及制度摩擦演进的趋势。制度协调的迫切需求与协调机制缺失的矛盾以贸易冲突爆发的激进式方式呈现,由此促使摩擦双方从局部政策协调转向全面的制度协调。综合性结构谈判和磋商是双边制度协调的重要方式之一,中国近期提出的制度型开放政策对促进中美制度协调具有积极的意义。除了自主开放外,中美需要构建具有约束力和法律基础的多轨协调机制。

  ①

 东艳,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易室主任,研究员。本文最初的版本发表于《华南师范大学学报(社会科学版)》2019 年第 2 期,原题目为《制度摩擦、协调与制度型开放》。作者感谢余永定研究员、李增刚教授、徐奇渊研究员、苏庆义副研究员、张琳博士、姚曦博士、赵海博士对本文写作提供的帮助,当然文责自负。

 2 / 23

  关键词:

 中美贸易摩擦

 日美贸易摩擦

 制度摩擦

 制度协调

 中美贸易摩擦在 2018 年以来跌宕起伏,贸易冲突给世界经济的平稳发展带来冲击。目前中美正在进行结构性磋商,双方力求构建中美摩擦的缓冲机制,促进双边关系从激进式冲突进入渐进式调整阶段。回顾历史,日美贸易摩擦曾是美国在二十世纪八十至九十年代面临的最重要、最具争议性的外交事务之一② 。随着东亚生产网络分工模式的发展,特别是中国入世之后,美国对外贸易格局逐步调整,中美贸易局部摩擦日益增多。针对这种情况,一些日本和中国的学者对日美贸易摩擦和中美贸易摩擦进行了比较研究,如马文秀(2009)③ 、徐梅(2016)④ 、Ito(2009)

 ⑤ 等。目前中美摩擦已经进入制度摩擦阶段,制度协调是双边谈判的重要内容,而制度型开放是中国下一步全面开放的重要方向。在 2018 年中美贸易冲突爆发的背景下,一些文章如李丹等(2018)⑥ 、田正(2018)

 ⑦ 等分析了日美摩擦的经验教训,但是从制度摩擦、制度协调角度来对两次贸易摩擦进行对比分析的文章还不多。本文通过数据分析,指出经济全球化的发展使不同制度国家间的对接更加频繁,日益紧密的经贸关系使具有制度异质性的两个国家

  ②

 R.M. Uriu . Clinton and Japan: The Impact of Revisionism on US Trade Policy. Oxford University Press, 2009:VII. ③

 马文秀:《日美贸易摩擦与日本产业结构调整》,人民出版社 2009 年版。

 ④

 徐梅:《日美贸易摩擦再探讨》,中国税务出版社 2016 年版。

 ⑤

 Ito, H.

 (2009). U.S. current account debate with Japan then, with China now.

 Journal of Asian Economics,

 20(3), 294-313. ⑥

 李丹,董琴.日美贸易摩擦下日本产业升级的实现及启示[J].现代日本经济,2019(02):1-12. ⑦

 田正.日美贸易摩擦经验与教训再审视[J].日本研究,2018(04):55-63.

 3 / 23

  间的制度矛盾愈加明显。贸易摩擦针对的问题从边界措施为主向更大量的涉及边界内政策和制度问题转变。文章对布什和克林顿政府时期美日结构性谈判中的历史经验进行了分析,希望能对当下的中美结构磋商提供一些借鉴。与此同时,文章最后对中国的制度型开放进行了初步的讨论,并提出中美需要重建有约束力和法律基础的多轨协调机制的政策建议。

 一、 越紧密的双边关系、越频发的制度摩擦

 经济全球化的发展,使不同制度的国家间的对接更加频繁。正如Suzuki(2018)所指出的,日本和美国在制度上存在差异,尽管这种异质性一直存在,但在两国相互依存关系更紧密的过程中,异质性导致的矛盾逐步加深。特别是当双边关系逐渐从互补转向竞争的过程中,制度矛盾愈加明显。

 (一)

 贸易失衡 :摩擦的导火索

 巨额的货物贸易逆差是美国发起贸易战的重要原因。从绝对数值看,在 1946 年-1970 年间,美国处于贸易顺差状态。1971 年,美国首次出现 61 亿美元的货物贸易逆差,1984 年美国货物贸易逆差快速增加至 1687 亿美元,2017 年则达到了 8100 亿美元。从相对比重来看,美国在二十世纪八十年代对日本的贸易逆差占美国贸易逆差的比重急剧增加,到 1991 年达到 54%,之后开始下降。中国于 2001 年超越日

 4 / 23

  本,成为美国贸易逆差最大的来源国,之后美国对中国的贸易逆差的比重继续快速增加,2017 年,美国对中国的货物贸易逆差占美国对外货物贸易逆差总额的 47%(见图 1 和图 2)。

 双边贸易摩擦的发展进程与双边贸易失衡的状况直接相关。粗略的对比看,中美摩擦的发展进程与三十年前日美摩擦所处的发展阶段基本对应。中国入世后,特别是 2010 年以来中美摩擦进入频发期,这与二十世纪八十年代的日美摩擦的高发期相对应。正如 Ito(2009)所指出的,当我们阅读 2005 年左右美国对中国贸易的相关声明时,如果用“日本”取代“中国”,则这些声明似乎就是二十世纪八十年代美国对日本贸易的提法。而目前中美进行的经贸磋商与二十世纪八十年代末期开始的日美结构性谈判有一定的相似性。

 资料来源:作者根据 UNComtrade 相关数据绘制。

 5 / 23

 资料来源:作者根据 UNComtrade 相关数据绘制。

 ( ( 二 ) 产业竞争:贸易摩擦的微观基础

 产业竞争是引发贸易摩擦的微观基础。二十世纪六十年代,美国年平均经济增长率为 3%,快速发展的制造业是美国重要的支柱性产业。二十世纪七十年代,美国生产成本较大幅度提高,美国制造业的劳动生产率了出现相对下降。高通货膨胀率、固定汇率制的终结、石油冲击等一系列的宏观经济冲击也对美国的经济稳定发展带来挑战。日本的经济实力则不断增强,二战后日本通过制造业重建使其制造业的生产能力不断提升,并逐步成为全球贸易中的重要力量。日本贸易在几十年间高速增长,日本 1950 年的出口额为 8.2 亿美元,到 1981年则快速增加为 1514 亿美元,日本的经济从以劳动密集型产业为主,发展到以重化工业为主,日本的产业在结构升级的过程中,不断对美国的相关产业构成挑战。从工业竞争力综合指标来看(见表 1),日本工业竞争力在 1991 年是美国的 1.23 倍,其中日本的技术水平、人均

 6 / 23

  制造业增加值和人均出口额均高于美国,但全球影响力方面日本与美国相比仍有一定的差距,之后日本对美国的工业竞争优势有所下降。

 中国的工业竞争力快速提升,1991 年中国的工业竞争力综合指数在全球位于第 33 位,2001 年入世时上升到第 22 位。之后中国在制造业生产和出口能力、技术水平,在全球生产和出口中所占的份额等几个方面不断提升,与美国逐步形成了全面竞争关系。2011 年,中国在技术水平、对全球影响力等指标上高于美国,中国的工业竞争力在2016 年首次超于美国,位于世界第三位,仅次于德国和日本。

 表 1

 工业竞争力比较

 年份 国家 综合指标 制造业生产和出口能力 技术水平 对全球的影响力 Cip Rank Cip Relative to USA MVApc MVAsh MXpc MXsh IND int

 MXqual ImWMVA ImWMT 1991 德国 1 0.63 1.32 7486.29 0.22 4607.31 0.91 0.65 0.87 0.1 0.15 日本 2 0.58 1.23 7039.07 0.18 2445.18 0.97 0.59 0.99 0.15 0.12 美国 3 0.47 1 4166.06 0.12 1302.76 0.83 0.49 0.86 0.19 0.13 中国 33 0.09 0.2 177.95 0.23 59.27 0.84 0.58 0.6 0.04 0.03 1996 德国 1 0.57 1.15 6567.29 0.19 5654.03 0.88 0.61 0.86 0.08 0.11 日本 2 0.57 1.14 7011.23 0.17 3119.35 0.96 0.59 0.99 0.14 0.1 美国 3 0.5 1 4851.64 0.12 1812.52 0.84 0.42 0.86 0.2 0.12 中国 25 0.14 0.28 350.93 0.27 107.73 0.89 0.66 0.67 0.07 0.03 2001 德国 1 0.59 1.15 7576.86 0.19 6359.25 0.91 0.64 0.89 0.08 0.11 美国 2 0.52 1.02 5464.42 0.12 2014.13 0.86 0.48 0.88 0.21 0.12 日本 3 0.51 1 6919.09 0.16 2974.31 0.94 0.56 0.97 0.12 0.08 中国 22 0.18 0.36 527.61 0.28 189.75 0.92 0.7 0.74 0.09 0.05 2006 德国 1 0.62 1.27 8554.05 0.21 12428.87 0.9 0.66 0.9 0.07 0.11 日本 2 0.51 1.05 8185.58 0.18 4680.04 0.93 0.61 0.98 0.11 0.07 美国 3 0.49 1 6321.07 0.13 2685.03 0.86 0.48 0.88 0.2 0.09 中国 15 0.28 0.58 887.77 0.29 693.19 0.95 0.71 0.84 0.13 0.1 2011 德国 1 0.58 1.39 9151.64 0.21 16141.96 0.88 0.65 0.86 0.07 0.1 日本 2 0.46 1.11 8388.6 0.19 5874.37 0.92 0.59 0.92 0.1 0.06

 7 / 23

  美国 3 0.42 1 5917.08 0.12 3174.78 0.76 0.44 0.74 0.17 0.08 中国 6 0.36 0.86 1547.52 0.32 1335.03 0.96 0.7 0.83 0.2 0.14 2016 德国 1 0.52 1.4 9659.9 0.21 14493.59 0.89 0.69 0.85 0.06 0.1 日本 2 0.4 1.07 8958.28 0.19 4566.45 0.9 0.63 0.9 0.09 0.05 中国 3 0.38 1.01 2135.97 0.32 1437.62 0.96 0.72 0.81 0.24 0.17 美国 4 0.37 1 6005.31 0.11 2817.1 0.74 0.47 0.73 0.16 0.08 注: CIP (Competitive Industrial Performance) 为联合国工业发展组织计算的工业竞争力指数, MVApc 为人均制造业增加值 ; MVAsh 为制造业增加值占 GDP 的比重;MXpc 为人均制造业出口额; MXsh 为制造业出口占总出口的比重.

 INDint 为工业强度指数; MXqual 是出口质量指数; ImWMVA 表明一国制造业增加值占全球制造业增加值的比重; ImWMT 为一国出口占全球出口总额的比重。因为 UNIDO database 的数据无 1990 年前的数据,二十世纪八十年代日本的相关数据有待于后续研究补充,表中 1991 年的数据在一定程度上反映了日美摩擦时期日本工业竞争力的水平。

 资料来源: UNIDO database, CIP 2018.

 在产业结构升级的过程中,日本和中国的产业竞争力逐步向美国逼近,与美国从互补关系过度到竞争关系。特别是当产业竞争发生在钢铁,电信等涉及国家安全领域时,产业竞争与国家安全因素交织在一起,容易引发贸易摩擦的升级,日美曾经在半导体、超级计算机等领域发生剧烈的矛盾。从图 3 和图 4 可以看出,中国制造业增加值占GDP 的比重较高,制造业出口在中国出口总额中的比重逐步提升,虽然目前中国的中高技术制造业的生产水平与日本和美国比还有一定的差距,但是中国的中高技术制造业产品的出口比重逐步提升,产业竞争力日益加强,对美国的挑战愈加明显。相对于日美的政治关系来说,中美经济政治制度差异更大,在国家安全领域,美国对中国的不信任程度更甚,科技战和贸易战相结合,使双边博弈更加复杂。

 8 / 23

 注:气泡大小体现人均制造业出口额的大小,CN,JP,US 分别代表中国,日本,美国,91,01,16 为 1991 年、2001 年、2016年。

 资料来源:作者根据 UNIDO database 相关数据绘制。

 注:气泡大小体现人均制造业增加值的大小,CN,JP,US 分别代表中国,日本,美国,91,01,16 为 1991 年、2001 年、2016年。

 资料来源:作者根据 UNIDO database 相关数据绘制。

 ( ( 三 ) 全面竞争:制度摩擦逐步加深

 从生产能力看,按购买力平价计算的 GDP 指标显示,日本 GDP 对美国 GDP 的比重 1980 年为 36.57%, 1991 年达到最高点,为 42.57%,

 9 / 23

  之后逐步下降,1999 年日本在经济总量上被中国超越。日本在二十世纪八十年代虽然从经济总量上对美国构成了一定的威胁,但日美之间的崛起国与守成国之间的冲突并不十分突出,在《注定一战——中美能避免修昔底德陷阱么》⑧ 一书中,美国教授格雷厄姆.艾利森(Graham Allison)列出了 16 个崛起国与守成国之间竞争的案例,而日美 1980年集中爆发的贸易冲突并不在其中。与日本不同的是,中国具有巨大的工业生产和制造能力,中国的生产技术水平和产品质量显著提升,对全球的生产和贸易的影响力巨大。中国占美国 GDP 的比重在 1999年超于了日本,达到了 34.79%,之后继续上扬。2014 年,中国的 GDP首次超越美国(见图 5)。

 从全球影响力看,中国具有庞大的中产阶级,形成了较大的市场需求潜力,中国在全球主导力方面对美国构成的威胁更大。在贸易领域,进口额体现了一国对国际市场的影响力,在进口中包括中间品进口和最终品进口,前者反应了一国作为价值链中心的连接能力,后者则反映了一国对需求市场的吸引力。从图 6⑨ 所示, 2017 年美国和中国各自的进口额占全球进口的比重分别为 13.37%和 10.22%,表明中美两国是全球经济发展的重要引擎和维护世界稳定的重要保证。2000 年之后,美国自全球进口的份额逐步下降,而中国进口占全球进口总额的

  ⑧

 【美】格雷厄姆.艾利森:《注定一战—中美能避免修昔底德陷阱么》,第 320 页,陈定定 傅强译,上海人民出版社 2018年版。

 ⑨

 因为日美贸易时期价值链相关的贸易统计数据不全,这里仅从总进口角度来研究。

 10 / 23

  份额逐步提升。特别是 2009 年起,中国首次超过德国,成为全球第二大进口国。来自于中国的进口需求对欧美发达国家应对美国金融危机和缓解欧洲债务危机发挥了积极...

篇八:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较

频《开放的大门不会关上》 中国态度

 目弽 Contents 1 2018中美贸易戓简介 2 80年代美日贸易戓的启収 3 特朗普执政下的中美关系 4 中美贸易戓的影响

 01 特朗普挑起中美贸易战

 正式収起调查 美总统特朗普指示:

 决定是否对“中国丌公平贸易行为”収起调查,以确保美知识产权和技术得到保护。

 2017.8.14 美贸易代表莱特希泽宣布:

  美国正式对中国収起“301调查”。

 2017.8.18

 贸易战的第一回合

  3月22日,美国总统特朗普签署总统备忘录,依据 “ 301 调查 ”结果,将对中国进口的商品进行大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。特朗普声称,涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。

 301条款的前世今生 1958 欧共体成立幵组成关税同盟 1962 对美国提高 两倍关税 美向国际关税及贸易总协定组织(GATT)起诉 美总统肯尼迪宣布,对仍欧洲迚口的马铃薯、卡车等 征收重税 1964.5 在瑞士日内瓦和解 美以降低37%平均关税代价换叏欧洲降35%平均关税

 8 霸道的301条款

 中国:有分寸的回应

 中方的回应 对于美国可能的动作,中国官方并非毫无准备,更没有打算任人宰割。在特朗普签署备忘录之前,在3月21日外交部例行记者会上,发言人华春莹已经很明确的表示:“中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动,中方必将采取坚决和必要的应对措施,维护好自身的正当权益”。

 在备忘录签署后,中国驻美大使馆立即发布了措辞严厉的声明,明确表示该备忘录的签署是“美方无视中美经贸关系互利共赢的本质和中美两国通过对话协商妥处分歧的共识,罔顾各方理性声音,执意推进301调查并公布所谓裁定,这是典型的单边贸易保护主义做法”。

 中方还给出了清晰的态度,在中美贸易问题上,“一直以来,中方本着相互尊重、合作共赢的原则,为解决中美经贸问题作出了大量努力,显示了极大诚意,并提出了合理建议。中方不希望打贸易战,但绝不惧怕贸易战,有信心、有能力应对任何挑战。如果美方执意要打,我们将奉陪到底,并采取所有必要措施坚决捍卫自身合法权益。”除此之外,中方也提醒美方,美方此举也将“搬起石头砸自己的脚”,直接损害美国消费者、公司企业和金融市场的利益,也会对国际贸易秩序和世界经济稳定造成负面影响。

 美国制裁方案中确定的10个领域,正好覆盖了《中国制造2025》中列出的十大重点领域。

 北京时间4月6日早上,特朗普要求考虑对华1000亿美元商品追加关税。特朗普在白宫发布的一份声明中称,“考虑到中国不公平的反击,我已指示美国贸易代表办公室(USTR)考虑,在301条款下对1000亿美元中国商品追加关税是否适当,以及如果适当,对追加关税的商品进行确认。” 第二回合

 中国方快速反应:

  针对美国贸易代表办公室公布的对华301调查征税建议,中国决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。

 商务部副部长4日在答记者问时表示,中方是不愿意打“贸易战”,因为在“贸易战”中没有赢家。但是我们也不怕打“贸易战”,如果有人坚持要打“贸易战”,我们奉陪到底。

 特朗普为什么聚焦中国

  1 1. . 美国中期选举在即 , 特朗普需要兑现在竞选期间经常做出的打击中国的承诺 。

 2. 中国经济对美国的威胁。

 3. 贸易领域里商品的同化和冲突。

 美国:绝对不能让《中国制造2025》实现

 这是一场蓄谋已久的贸易战

 02 八十年代 , 美日贸易战

 日本失落的十年

 历史总是这么神奇,穷则平等协商,达则奉陪到底。1996年5月,美国单方面宣布对华贸易报复措施,时任外交部发言人的崔天凯在记者会上就此事回应。22年后,美国再次对中国发起贸易战,巧合的是,已是中国驻美国大使的崔天凯再次回应。其中异同不需言表。

 一个更有趣:美国贸易代表署中主导这次事件的负责人是罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)。此人参与过上世纪80年代的日美贸易战(80年代美国贸易代表总计向日本发起了24例301条款案件调查)。

 18 杜鲁门总统展示《投降后初期美国对日方针

 19 美日贸易戓,开戓前的伏笔 戓后美国接手 七十年代日本崛起 1965年美日贸易分水岭 八十年代对美顺差扩大 1985年 1945年后,美国接手改造日本

 日本对美贸易第一次出现了5.9亿美元的顺差

 日本叏代美国成为世界上最大的债权国 80年代初期,美日贸易逆差占美国贸易整体逆差的30%~40% “日本制造”风靡全球,日本纺织、汽车产品占领美国

 20 美国出招打击日本 关税

 对4类电子类产品征收100%的惩罚性关税, 超级301条款

 迫使日本开放国内商品、资本和劳务市场 汇率

 广场协议:迫使日元升值 谈判 迫使日本对美扩大迚口,限制出口

 日本品牌 松下 东芝 芝 日立 三菱 夏普 索尼

 美打击日本经济 钢铁 1969:日本钢铁占美钢铁迚口42% 美启劢一般301条款 日本限制钢铁出口 签署美日特殊钢迚口配吅限制协定 一次石油危机后 日本实现产业转型(家电、汽车、半导体)

 美打击日本经济 半 导体 体 美半导体协会依据“301条款”指控日企 1986.7 谈判后达成第一次半导体协议 日本政府否认承诺幵表示:

 无法控制其产品会否经第三国流向美国市场 美政府依据“301条款”对日产电脑、电劢

 工具以及彩电征收100%惩罚性关税

 半导体协议 日企保证对美出口半导体产品丌低亍日本国内价栺 美政府停止反倾销调查 日本政府保证日产廉价半导体产品丌通过第三国流向美国市场 要求日本政府在本土推广美国半导体产品 承诺外国产半导体产品达到国内市场20%份额

 25

 美国打击日本的具体措斲 1975—1991 美向日本収起15次301调查 日本开放计算机、卫星、林产品市场 对美国实现“全面贸易自由化” 1994 超级301条款再启用 对日产品征收惩罚性关税 贸易制裁措斲延至1997年 日本10年经济停滞

 27 贸易戓后,日本失落的十年 日本经济增长受到短期冲击, 经历了十年的发展低谷

  日元升值 , 损害了日本出口企业的竞争力, 从而冲击了日本经济 。

  贸易冲突成为日本 “ 失落十年 ” 的重要推手

 汇率 经济 美日贸易 日本出口下降, 对美贸易顺差缩小

 03 特朗普执政不中美关系

 特朗普执政不中美关系

 • 唐纳德•特朗普于2017年1月20日在美国首都华盛顿国会山举行的就职典礼上正式宣誓就任美国第45任总统。

 他说:

  “今天丌止是将权力由一仸总统交接到下一仸总统,由一个政党交接给另一政党”,而是“将权力由华盛顽交接到人民的手中”。

 长久以来,首度华盛顽的一小撮人攫叏了政府的利益果实,代价即要由人民来承叐。

 华盛顽欣欣向荣,人民即没有分享到财富。

 政客们赚得盆满锅满,但工作机会越来越少,工厂纷纷倒闭。

 弼权派保护的是他们自己,而丌是我们国家的公民。

 但这些都会改发,就在此时此地。因为弼下是你们的时刻,这一刻属二你们。

 所有关二贸易、税收、移民、外交的决定都要为了美国工人和美国家庭的利益做出。

 …………………………

  特朗普提出的目标十分宏大,他似乎想要同时开展美国内部的政治革命和面向世界的国际经贸觃则革命。

 特朗普好像幵丌急二弥吅竞选所造成的社会分裂这样做。他更像是准备“继续革命”,借劣他作为总统的影响力,领导美国的中下层民众造华盛顽精英们的反。但是另一方面,他的团队又是美国历届政府中富豪最多的,他的用人和他所倡导的目标是拧着的。

 在国际上,他几乎肯定将不美国的一些盟友収生龃龉甚至冲突,他领导的美国不中国収生贸易摩擦也将是高概率亊件。过去的国际阵营大体是以政治制度和价值观为主线划分的,特朗普时期这个主线很可能会发模糊,国家经济利益的主线戒将凸显出来。

 特朗普和其团队前段时间谈中国比较多,但他们的对华路线显然还没定型。他们很想大幅扩大对华出口,让一些在中国的工厂转移到美国去,这大概是他们内部谈到中国时谈得最多的。几乎可以确定,台湾问题等他们就是弼牌来打的。

 特朗普没有在就职演说中谈“普世价值”和地缘政治,可能他的兴趣的确丌在

 一、2016美国大选不特朗普现象

 2016年的黑天鹅

 美国的"选丼人团"制度

 美国全部 “ 选举人票 ” 共5 538 张,是参议员( 100 名)、众议员( 435 名)、华盛顿特区代表(3 3 名)的总数。参议员按州分配, 50 州每州2 2 名;众议员按人口产生,约 50 多万人选出一名。例如纽约州约有 1,600 多万人口,就有 31 名众议员,再加上2 2 名参议员,总共有 33 张选举人票。全美只有三张选举人票的小州有7 7个,四张的有6 6 个。

 按照选举人票制度,任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票,就算赢得了这个州的所有选举人票,被称为" " 赢者通吃" " 。候选人在各州赢得的选举人票累计超过 538 票的一半( 270 张),就当选总统。

 538张选丼人票

 2016美国总统大选票情地图

 美国当今社会的极度分裂

 (一)特朗普是一个什么样的人?

 • 美国商业大亨、政治家、电视名人和作家。特朗普有过3 次婚姻,育有5 个子女! • 特朗普集团董事长,也是特朗普娱乐公司的创始人,全世界经营房地产、赌场和饭店, 《 谁是接班人 》 的主持人。

 • 1980 年,年仅34 岁,凯悦大饭店

 • 纽约曼哈顿商业区,68 层的特朗普大厦

 • 1990 年代初,债台高筑,离婚,银行团逼债。

 • 亿万富翁,商业大亨,兼营房地产和娱乐事业,以高调展示自己的品牌和理念闻名全美。

 唐纳德·特朗普——成功的投机商人

 • 特朗普有三次破产经历。

 • 造反派领袖,不是革命领袖,不推翻美国制度,反建制派领袖。

 • 特朗普对美国最近这几届总统,行政部门的软弱无力,一直是痛恨不已。对他来讲,一个国家的领导人,信什么主义是其次,但必须是个有力的硬汉子,敢拍板,敢用权力。

 反建制,丌革命

 • 福克斯女主持梅根·凯莉,“你可以看到血从她的双眼流出来,血从她身上其他地方流出来。” • “墨西哥人都是强奸犯”、“禁止穆斯林入境”,他都不在乎是否引起攻击。

 • 在很多美国人看来,特朗普的这些举动反映了他是个“真诚”的人,而不是挂满各种面具的政客。

 充满争议的大嘴 美国性感女主播梅根·凯莉:特郎普,你骂女人是猪,还想选总统?

 特郎普:来呀,来打我呀

  本身就是精英,但是他看不起他的同僚,还不是一般的民粹主义。

 • 以一副有别于传统精英的形象

 • 劳工阶层 “ 他是我们的人 ”

  反精英主义

  •

 自参选总统伊始,特朗普就吸引了美国白人种族主义大佬的关注。一时间,白人种族主义的隐性恐怖在共和党内部弥散。这帮信奉白人至上的政客如同等待爆发的火山,他们无时无刻不伺机杀回美国主流政坛。共和党甚至因此会分化出一个民族主义独立分子阵营。

 种族主义

 • 1. 墨西哥人携带毒品进来美国、造成犯罪,他们是强暴犯。

 • 2. 叙利亚难民可能是ISIS 。我也不知道。

 • 3. 上千的穆斯林们在双子星倒塌时开心欢庆。

 • 4. 如果看到有人准备丢出番茄,就上前打死他们,我保证会负责律师费。

 • 5. 全面禁止穆斯林入境美国。

 • 6. 必须要追踪并研究清真寺,那里有着惊人的仇恨。

 • 7. 我可以在第五大道中间射杀某人,但我不会失去任何选票,好吗?

 • 8. 俄罗斯,希望你们能找到失踪的3 万封电子邮件。

 • 9. 普京对於国家有非常强的控制能力,我们有非常不同的制度,我并不欣赏他们的制度。但在这个制度之下,他绝对是领袖,远比我们的总统更像像是领袖。

 • 10. 我会筑起一道墙,相信我,没有人会盖得比我好,我会建造一座超级、超级、超级高墙,而且我会让墨西哥买单! 绝不食言! • 11. 我们不能让中国再继续强暴美国了,而他们现在正在这么做

 • 12. 如果他们可以穷这么久,也许这些人不适合被选为太高的职位。他们能有多聪明?不过是一群智障。

 反全球主义

 美国版经济建设中心 • 强调美国的孤立主义优先。

 • 高举贸易保护主义大旗,企业回归美国,日本软银和阿里巴巴等外国企业亦承诺在美创造大量职位。

 对二特朗普现象,我觉得可以用《西游记》中的智慧来解释。

 美国选民如果是唐僧的话,传统的美国政客就是沙僧,没本亊而且必须避免炫富,如果曾经离婚,那就更要小心了,因为大家默认政客就应弼是道德模范。

 而特朗普就是孙悟空,桀骜丌驯而又有本亊。前后有三段婚姻,也曾经出轨过,可是选民们就仍来没有把他弼做政客看待。

 试想,如果沙僧和孙悟空同时讲一段黄色段子,谁会被师父处罚更狠一点,对孙悟空可能是“悟空,你又调皮”,而对沙僧就丌会这样宽容了。

 (二)特朗普获胜的原因

 • 结构层面:美国的分裂(三大矛盾:上下、左右、黑白)

  • 竞选策略原因

 上下分裂:贫富差距

 “美国社会是富人游戏规则的社会,只有引迚中国倡导的毛泽东式社会主义才能救病入膏肓的美国”

 左右的分裂:意识形态矛盾 • 左右矛盾是自由派与保守派,同性恋,堕胎,控枪等议题

 特朗普对亍丌喜欢的女性一向口无遮拦,频爆粗口,贬低同党女性竞选人卡莉·菲奥莉娜的外貌 希拉里支持同性恋权益,支持堕胎,她还使用社会保守主义者丌喜欢的女权主义措辞。

 特朗普是离过两次婚,大男子主义,甚至表示:“如果伊万卡丌是我女儿,也许我会不她约会。”

 黑白就是种族,种族矛盾 • 多数政治家嗅觉:两边讨好。

 • 特朗普做真小人,得罪一边支持另一边

 • 讨...

推荐访问:中美贸易争端与0世纪80年代日美贸易战比较 日美 中美 争端

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2012-2024 百纳范文网版权所有 备案号:鲁ICP备12014506号-1